Orzeczenia i interpretacje

TezaJeżeli załączniki stanowiące integralną część decyzji nie zostały doręczone, to doręczenie nie może pociągać za sobą określonych w art. 134 Kpa skutków. W tej sytuacji termin do wniesienia odwołania należy liczyć dopiero od dnia, w którym skarżący zapoznał się z treścią dokumentów stanowiących integralną część decyzji.

TezaKwestię legitymacji procesowej należy oceniać w każdym stadium postępowania. Jeżeli więc środek odwoławczy od decyzji wniosła osoba nie będąca stroną postępowania, to zgodnie z art. 138 par. 1 pkt 3 Kpa postępowanie odwoławcze należało umorzyć decyzją. Ocena przymiotu strony, jako przesłanki materialnoprawnej nie powinna być rozstrzygana w trybie art. 134 Kpa.

Teza1. Podmiotowi nie będącemu stroną odwołanie nie służy, a jeżeli je wniesie, jest ono niedopuszczalne. W takiej sytuacji organ odwoławczy obowiązany jest wydać przewidziane w art. 134 Kpa ostateczne postanowienie, w którym stwierdzi niedopuszczalność odwołania. 2. Przewidziana w art. 138 par. 1 pkt 3 w związku z art.…

TezaJeżeli odwołanie od decyzji organu podatkowego w przedmiocie wymiaru podatku nie odpowiada warunkom art. 170 Kpa bądź nie wskazuje dokładnie decyzji, której uchylenia strona się domaga, organ podatkowy, w razie uzasadnionych wątpliwości, obowiązany jest w trybie art. 64 par. 2 Kpa wezwać wnoszącego do usunięcia braków…

Teza1. Nie jest wystarczające ustne ogłoszenie decyzji organu celnego o dopuszczeniu zgłoszonego towaru do obrotu na polskim obszarze celnym i o wymiarze należności celnychani też zapoznanie strony z tą decyzją w inny sposób, niż tylko poprzez niezwłoczne jej doręczenie na piśmie (art. 67 ust. 2 - Prawa celnego). 2. Termin do wniesienia odwołania rozpoczyna się od dnia doręczenia tej decyzji stronie.