Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 grudnia 2010 r., II SA/Po 677/10
…zaskarżoną decyzję (tzw. autokontrola przewidziana w art. 132 kpa). Jeżeli natomiast organ l instancji uznałby, że nie zaistniały przesłanki do wydania w powyższym trybie nowej decyzji, to wówczas obowiązany byłby przesłać odwołanie wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu w terminie 7 dni (art. 133 kpa).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 1698/10 za stroną
…K., bowiem może on skorzystać z uprawnienia jakie daje art. 132 §1 i 2 kpa tj. dokonać samokontroli lub też obowiązany będzie w trybie art. 133 kpa przesłać odwołanie do organu II instancji tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jeśliby zaś organ doszedł do przekonania, że decyzja środowiskowa jest ostateczna,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 1 grudnia 2010 r., II SA/Gd 675/10 za stroną
…czerwca 2009 r., powołując się na art. 104 § 1 K.p.a. oraz art. 132 § 1 i 3 K.p.a. uchylił własną decyzję z dnia 22 kwietnia 2009 r. w całości, wskazując w uzasadnieniu, że uwzględnił w całości wniesione przez skarżących odwołanie. Skarżący wnieśli odwołanie od wskazanej powyżej decyzji, nie zgadzając się z całkowitym…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 października 2010 r., IV SA/Gl 54/10 za stroną
…Na zapytanie organu pracodawca strony wyraził zgodę na uchylenie decyzji w trybie art. 132 k.p.a. Decyzją z dnia [...] r., na podstawie art. 132 § 2 k.p.a., organ pierwszej instancji uchylił własną decyzję z dnia [...] r., doszedł bowiem do przekonania, że sprawa wymaga wyjaśnienia poprzez dopuszczenie dowodu z…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 24 września 2010 r., I SA/Kr 833/10 za stroną
…a nie dokonanie autokontroli decyzji jak w art. 132 § 1 i 2 k.p.a. Nadto przepis art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. stanowi, że pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie, w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 13 lipca 2010 r., II SA/Sz 263/10 za organem
…decyzji administracyjnej w związku z rażącym naruszeniem art. 132 K.p.a., a może jedynie stwarzać podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego. Organ wskazał przy tym, że niedopuszczalne jest przyjęcie, że którakolwiek z podstaw wznowienia postępowania mogłaby stanowić zarazem jedną z przesłanek stwierdzenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lipca 2010 r., II SA/Ol 289/10 za stroną
…w związku z czym wydanie postanowienia na podstawie art. 132 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: kpa) jest rażącym naruszeniem prawa. Dodatkowo żalący się podniósł, że dla zastosowania trybu wskazanego w art. 132 kpa niezbędne jest zaskarżenie rozstrzygnięcia przez wszystkie strony postępowania, a Komend…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2010 r., I SA/Wa 90/10 za organem
…[...] Prezydent Miasta G. powołując jako podstawę prawną art. 132 kpa uchylił ww. decyzje z dnia [...] maja 1982 r. i zawiesił postępowanie wywłaszczeniowe do czasu zawarcia umowy dzierżawy i wprowadzenia S. P. na teren dzierżawy oraz do czasu dokonania wyceny szacunkowej za dokonane [...]. Postanowieniem z dnia [...]…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 8 czerwca 2010 r., I SA/Kr 677/10 za stroną
…a nie dokonanie autokontroli decyzji jak w art. 132 § 1 i 2 K.p.a. Z kolei przepis art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a. stanowi, że pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie, w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 czerwca 2010 r., IV SA/Wa 427/10 za stroną
…Konsekwencją złamania tej zasady jest naruszenie art. 129 § 1 kpa oraz w art. 132 kpa w zw. z art. 144 kpa, zgodnie z którymi organ pierwszej instancji, za pośrednictwem którego wnosi się do organu wyższej instancji zażalenie w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia, może uwzględnić wniesione zażalenie w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2010 r., IV SA/Wa 502/10 za stroną
…decyzję i umorzyło postępowanie w sprawie zmiany, w trybie art. 132 k.p.a., decyzji Burmistrza Miasta J. nr [...] z dnia [...] marca 2009 r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż możliwość zastosowania autokontroli na podstawie art. 132 k.p.a. przez organ pierwszej instancji jest uzależniona nie tylko od spełnienia warunku…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 maja 2010 r., III SA/Lu 79/10 za stroną
…a nie dokonanie autokontroli decyzji jak w art. 132 § 1 i 2 k.p.a. Wreszcie istotne jest, iż przepisy o wyłączeniu pracownika odgrywają ważną rolę i mają na celu zapewnienie stronom obiektywizmu i bezstronności przy ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ odwoławczy, na co zwrócił uwagę Trybunał Konstytucyjny w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 20 maja 2010 r., II SA/Sz 1192/09 za stroną
…(Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 ze zm.), art. 104, art. 132, art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zmienił decyzję z dnia [...]przyznającą R.K. pomoc w postaci zasiłku stałego ustalając, że zasiłek stały od dnia [...]r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 maja 2010 r., III SA/Po 189/10 za stroną
…instancji miałby możliwość skorzystania z przepisu art. 132 § 1 kpa, który pozwala temu organowi na uwzględnienie odwołania bez przesyłania akt do drugiej instancji. Rozpoznanie wniosku przez organ odwoławczy pozbawiło stronę prawa do rozpoznania wniosku przez dwie instancje.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 24 marca 2010 r., II SA/Ol 99/10 za stroną
…przez organ pierwszej instancji w ramach przewidzianej w art. 132 K.p.a. autokontroli. Zaznaczono przy tym, że pozostawienie odwołania bez rozpoznania przez organ pierwszej instancji nie jest skuteczne wobec jednoznacznego brzmienia przepisów art. 131, art. 132 i art. 133 K.p.a., określających dopuszczalne czynności…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 marca 2010 r., III SA/Lu 25/10 za stroną
…a nie dokonanie autokontroli decyzji jak w art. 132 § 1 i 2 k.p.a. Wreszcie istotne jest, iż przepisy o wyłączeniu pracownika odgrywają ważną rolę i mają na celu zapewnienie stronom obiektywizmu i bezstronności przy ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ odwoławczy, na co zwrócił uwagę Trybunał Konstytucyjny w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2010 r., IV SA/Wa 1849/09 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi S.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 16 marca 2010 r., III SA/Lu 562/09 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Protokolant Asystent sędziego Jerzy Parchomiuk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 4 marca 2010 r., II SA/Łd 81/10 za stroną
…LS Uzasadnienie II SA/Łd 81/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]r. Starosta [...] na podstawie art. 132 w związku z art. 26 ust. 2 i 3, art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 12 ust. 4a, 4b, 4f i 5, art. 18 ustawy z dnia 10…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 23 lutego 2010 r., I SA/Kr 1847/09 za stroną
…a nie dokonanie autokontroli decyzji jak w art. 132 § 1 i 2 K.p.a. Wreszcie istotne jest, iż przepisy o wyłączeniu pracownika odgrywają ważną rolę i mają na celu zapewnienie stronom obiektywizmu i bezstronności przy ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ odwoławczy, na co zwrócił uwagę Trybunał Konstytucyjny w…
CBOSA