Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., II SA/Po 808/12 za stroną
…Jak wynika przy tym z art. 128 § 1 i 2 k.p.a., odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał kwestionowaną decyzję, w terminie 14 dni od dnia doręczenia tejże decyzji. W razie przekroczenia powyższego okresu organ odwoławczy powinien natomiast stwierdzić na podstawie art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2012 r., I SA/Wa 1229/12 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi T. R., B. R.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2012 r., III SA/Po 751/12 za stroną
…Zgodnie z treścią art. 128 Kpa odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia, wystarczy, by z jego treści wynikało, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. D. S. kwestionował całość postępowania w przedmiocie skierowania go na badania, trudno uznać zatem aby akceptował wydaną w tej sprawie decyzję.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 28 listopada 2012 r., VI SA/Wa 1568/12
…nie jest zadowolona z treści rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 128 k.p.a. (w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w przypadku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy) - por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 1988 r., sygn. akt SA/Wr 815/87, LEX nr 9987. Z powyższego wynika, że przy ocenie, czy…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 28 listopada 2012 r., VI SA/Wa 1562/12
…nie jest zadowolona z treści rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 128 k.p.a. (w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. w przypadku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy) - por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 1988 r., sygn. akt SA/Wr 815/87, LEX nr 9987. Z powyższego wynika, że przy ocenie, czy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2012 r., V SA/Wa 1071/12 za stroną
…pismo, które spełnia wszystkie wymogi określone przepisem art. 128 i art. 129 § 1 i 2 k.p.a. tj. zostało skierowane do właściwego organu w terminie zakreślonym przepisami prawa na złożenie środka odwoławczego, wskazujące wyraźnie, jakiej decyzji dotyczy i zawierające wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie może być…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 listopada 2012 r., II SA/Gl 589/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r. sprawy ze skargi W. C. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 22 listopada 2012 r., II SA/Sz 944/12 za stroną
…Stosownie do art. 128 odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia, wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. Zasadniczym zatem elementem świadczącym o zakwalifikowaniu pisma strony, jako odwołania, jest jej niezadowolenie z decyzji i elementem przesądzającym o takiej…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 listopada 2012 r., III SA/Wr 351/12 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 listopada 2012…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 listopada 2012 r., II SA/Gl 587/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi W. C. na postanowienie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2012 r., I SA/Wa 1819/12 za stroną
…wyrażoną między innymi w art. 63, art. 65, art. 128 i art. 140 kpa jest jego odformalizowanie, tak aby sprawa mogła być rozpoznana zgodnie z intencją i interesem strony. Jednocześnie art. 7 kpa nakłada na organy prowadzące postępowanie obowiązek podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia oraz…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2012 r., II SA/Wr 522/12 za organem
…Pogląd ten wynika z wykładni przepisów art. 127 i art. 128 Kodeksu postępowania administracyjnego, które to zakładają, że odwołanie nie wymaga uzasadnienia, a ma być jedynie dowodem na niezadowolenie strony z decyzji wydanej w I instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 24 października 2012 r., I OSK 541/12 za stroną
…od dnia doręczenia decyzji stronie, zgodnie natomiast z art. 128 k.p.a. odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia, wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z decyzji. Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 11 lutego 2010 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski potwierdził J. W. w 1/2 części…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2012 r., I SA/Wa 569/12 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. sprawy ze skargi C. R., R. R. i S. S.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2012 r., VII SA/Wa 1531/11 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2012 r., II SA/Lu 477/12 za stroną
…Zgodnie natomiast z art. 128 k.p.a. odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji, chyba że przepisy szczególne ustalają inne wymogi co do treści odwołania.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 12 września 2012 r., II SA/Sz 541/12 za stroną
…Kolejną zasadą postępowania administracyjnego, wyrażoną między innymi w art. 63, art. 128 k.p.a., jest również jego odformalizowanie, tak aby sprawa mogła być rozpoznana zgodnie z intencją i interesem strony właśnie bez zbędnego formalizmu.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Kr 953/11 za stroną
…Wprawdzie odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia (art. 128 k.p.a.), jednakże wobec wskazanej powyżej wadliwości materiału dowodowego zebranego przez organ I instancji, niewątpliwie organ odwoławczy spełniając wynikający z art. 138 k.p.a. obowiązek ponownego rozpatrzenia sprawy, winien skorzystać z możliwości…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 2 sierpnia 2012 r., II SA/Sz 452/12 za organem
…Jakkolwiek skarżąca nie uzasadniła na czym polegało naruszenie przepisu art. 128, 136 i 156 K.p.a., to Sąd nie dopatrzył się aby decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa. Nie zaistniała też potrzeba przeprowadzenia uzupełniającego postępowania przez organ II instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2012 r., VII SA/Wa 1034/12 za stroną
…Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 7 i art. 128 k.p.a. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, iż kwalifikacja pisma z 28 listopada 2011 r. jakiej dokonał organ w sprawie, przeczy jego treści. Po pierwsze, został wskazany inny w stosunku do wniosku z 7 września 2011 r. zamiar inwestycyjny obsługiwany…
CBOSA