Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 127 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Bydgoszczy z 11 grudnia 2003 r., SA/Bd 2288/03 za stroną

    TezaPrzy ponownym rozpoznaniu wniosku w trybie art. 127 par. 3 Kpa wyłączeniu na podstawie art. 24 par. 1 pkt 5 Kpa podlega osoba, która brała udział w wydaniu decyzji I instancji.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 listopada 2003 r., I SA 1742/02 za organem

    TezaDo wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie stosuje się przepisów o stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnych.

    CBOSA
  3. Wyrok TK z 13 listopada 2003 r., K 51/02

    …Odpowiednie przepisy k.p.a. (art. 127 § 3) zapewniają – w generalny sposób – poszanowanie zasady dwuinstancyjności postępowania, gdy decyzję wydaje minister lub inny organ centralny ew. kolegium samorządowe a więc we wszystkich wypadkach, gdy trudno jest wskazać organ „wyższy”, który miałby odgrywać rolę organu…

    SAOS
  4. Wyrok TK z 2 lipca 2003 r., K 25/01

    …postępowania nie służy odwołanie w rozumieniu k.p.a. (art. 127-140 k.p.a.) i skarga na decyzje ostateczne do NSA (art. 16 § 2 k.p.a. i art. 16 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym), lecz specjalny środek prawny w postaci odwołania do sądu ochrony konkurencji i konsumentów działającego w ramach…

    SAOS
  5. Wyrok TK z 17 czerwca 2003 r., P 24/02

    …Kierownik USKOR po ponownym rozpatrzeniu sprawy w trybie art. 127 § 3 k.p.a. utrzymał swą decyzję w mocy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując skargę podkreślił, że nie istnieją przesłanki pozbawiające ustawodawcę możliwości ustanowienia czasowych ograniczeń ubiegania się przez obywateli o pewne uprawnienia,…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 10 czerwca 2003 r., III RN 72/02

    TezaOrzeczenie Izby Odwoławczej Urzędu Patentowego powinno być podpisane przez wszystkich członków zespołu orzekającego.

    SAOS
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 13 maja 2003 r., III SA 1908/02 za organem

    TezaSąd nie podzielił poglądu pełnomocnika Rady Nadzorczej dotyczącego obowiązku wyczerpania uregulowanego w art. 34 ust. 3 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Naczelnego Sądu…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 lutego 2003 r., V SA 2701/02 za stroną

    TezaZ przepisów art. 145 par. 1 pkt 3 i art. 127 par. 3 Kpa, mających zastosowanie w niniejszej sprawie w związku - odpowiednio - z art. 126 i z art. 144 Kpa oraz art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o cudzoziemcach /t.j. Dz.U. 2001 nr 127 poz. 1400/, wynika norma prawna, w myśl której osoba biorąca udział z…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 stycznia 2003 r., V SA 1313/02 za stroną

    TezaZgodnie przepisem art. 24 par. 1 pkt 5 Kpa podlega wyłączeniu pracownik organu administracji publicznej, który rozpatrywał sprawę w niższej instancji. Przepis ten ma zastosowanie do pracownika naczelnego organu administracji publicznej, który wydał decyzję w sprawie i w związku z tym nie może otrzymać upoważnienia do…

    CBOSA