Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Zielonej Górze z 29 września 2020 r., IV U 1021/20SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 25 maja 2020 r., III AUa 407/20
…jest uzasadnienie do projektu ustawy nowelizującej art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ustawy z 10.02. 2017 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 roku poz. 715).
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., III AUa 454/19
…art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jest art. 114 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy. W tej kwestii odwołuje się do kształtującej się judykatury sądów powszechnych, tj. wyrok z 31.10.2019 r Sądu Apelacyjnego w Katowicach, 1534/19, LEX nr 2758392, wyrok z 25.06.2019 r. Sądu Okręgowego w Łomży, III U 209/19,…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., III AUa 502/19SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 8 kwietnia 2020 r., III AUa 1501/19
…Podstawą wzruszenia takiej prawomocnej decyzji może być tylko art. 114 ustawy emerytalnej. W art. 145a k.p.a. przewiduje się możliwość wznowienia postępowania, gdy organ orzekł decyzją na podstawie normy prawnej uznanej przez Trybunał za niezgodną z Konstytucją . Nie ma takiej wyraźnej podstawy do wzruszenia decyzji…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 7 kwietnia 2020 r., III AUa 231/20
…odmówił G. C. prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Argumentował, że w sprawie nie przedstawiono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji przyznającej emeryturę powszechną.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 2 kwietnia 2020 r., III AUa 604/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 5 marca 2020 r., III AUa 751/19
…Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 14 lutego 2020 r., III AUa 713/19
…Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 lutego 2020 r., VII U 4596/19
…ZUS wskazał, że nie zachodzi żadna z przesłanek przewidzianych w art. 114 ustawy o emeryturach i rentach, która uzasadniałaby uchylenie lub zmianę tej decyzji. ( decyzja z 16.01.2018 - akta rentowe, nienumerowane) Pismem z dnia 7 marca 2018 r. M. C. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pismo zawierające wniosek o…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 573/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 693/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., III AUa 552/19SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., III AUa 712/19
…Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., VIII U 1150/19
…nie można mówić o błędzie organu rentowego w rozumieniu art. 114 ust. 1 pkt 6 , czy 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej. Decyzja z dnia 23 czerwca 2014 roku została wydana prawidłowo, z uwzględnieniem obowiązujących w tym dniu przepisów.
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 3 stycznia 2020 r., III U 630/19
…emerytury przyznanej decyzją z (...) r. na podstawie art. 114 ust 1 pkt 1 i pkt 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Argumentował, że w sprawie nie przedstawiono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji przyznającej emeryturę powszechną,…
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 12 grudnia 2019 r., III U 522/19SAOS
- Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 335/19
…emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 343/19
…emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 363/19
…emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…
SAOS