Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 114 Kodeks postępowania administracyjnego

164 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Zielonej Górze z 29 września 2020 r., IV U 1021/20SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 25 maja 2020 r., III AUa 407/20

    …jest uzasadnienie do projektu ustawy nowelizującej art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ustawy z 10.02. 2017 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 roku poz. 715).

    SAOS
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., III AUa 454/19

    …art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jest art. 114 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy. W tej kwestii odwołuje się do kształtującej się judykatury sądów powszechnych, tj. wyrok z 31.10.2019 r Sądu Apelacyjnego w Katowicach, 1534/19, LEX nr 2758392, wyrok z 25.06.2019 r. Sądu Okręgowego w Łomży, III U 209/19,…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., III AUa 502/19SAOS
  5. Wyrok SA w Poznaniu z 8 kwietnia 2020 r., III AUa 1501/19

    …Podstawą wzruszenia takiej prawomocnej decyzji może być tylko art. 114 ustawy emerytalnej. W art. 145a k.p.a. przewiduje się możliwość wznowienia postępowania, gdy organ orzekł decyzją na podstawie normy prawnej uznanej przez Trybunał za niezgodną z Konstytucją . Nie ma takiej wyraźnej podstawy do wzruszenia decyzji…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 7 kwietnia 2020 r., III AUa 231/20

    …odmówił G. C. prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Argumentował, że w sprawie nie przedstawiono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji przyznającej emeryturę powszechną.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 2 kwietnia 2020 r., III AUa 604/19SAOS
  8. Wyrok SA w Białymstoku z 5 marca 2020 r., III AUa 751/19

    …Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 14 lutego 2020 r., III AUa 713/19

    …Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…

    SAOS
  10. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 lutego 2020 r., VII U 4596/19

    …ZUS wskazał, że nie zachodzi żadna z przesłanek przewidzianych w art. 114 ustawy o emeryturach i rentach, która uzasadniałaby uchylenie lub zmianę tej decyzji. ( decyzja z 16.01.2018 - akta rentowe, nienumerowane) Pismem z dnia 7 marca 2018 r. M. C. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pismo zawierające wniosek o…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 573/19SAOS
  12. Wyrok SA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., III AUa 693/19SAOS
  13. Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., III AUa 552/19SAOS
  14. Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r., III AUa 712/19

    …Sąd Okręgowy podkreślił, iż ustawa z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS w art. 114 ust. 1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., VIII U 1150/19

    …nie można mówić o błędzie organu rentowego w rozumieniu art. 114 ust. 1 pkt 6 , czy 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej. Decyzja z dnia 23 czerwca 2014 roku została wydana prawidłowo, z uwzględnieniem obowiązujących w tym dniu przepisów.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Łomży z 3 stycznia 2020 r., III U 630/19

    …emerytury przyznanej decyzją z (...) r. na podstawie art. 114 ust 1 pkt 1 i pkt 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Argumentował, że w sprawie nie przedstawiono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji przyznającej emeryturę powszechną,…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Łomży z 12 grudnia 2019 r., III U 522/19SAOS
  18. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 335/19

    …emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 343/19

    …emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Legnicy z 28 października 2019 r., V U 363/19

    …emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w art. 114 ust.1 wprowadziła instytucję swoistego wznowienia postępowania. Instytucja ta pozwala na ponowne ustalenie wysokości świadczenia wykorzystując przesłanki wymienione w tym przepisie, które są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w KPA . Jednak…

    SAOS