Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 113 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 listopada 1996 r., IV SA 101/96

    TezaPrzepis art. 160 par. 4 Kpa wyłączający możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną na podstawie tego artykułu, a otwierający możliwość skierowania na żądanie strony sprawy na drogę postępowania przed sądem powszechnym przesądza o tym, że również kwestia wyjaśnienia treści tej decyzji nie podlega kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 24 czerwca 1996 r., I SA/Lu 306/96

    TezaWadliwą decyzję administracyjną można wzruszyć tylko w drodze nadzwyczajnych środków prawnych, a nie w drodze sprostowania na podstawie art. 113 par. 1 Kpa. Określenie wysokości zobowiązania podatkowego stanowiło przedmiot zaskarżonej decyzji, stąd błędne /z pominięciem denominacji złotego/ oznaczenie wysokości tego zobowiązania nie mogło być zmienione w formie sprostowania oczywistej omyłki.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 marca 1996 r., II SA 432-433/95 za organem

    TezaArtykuł 63 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. nr 107 poz. 464/ nie wyłączył dopuszczalności stosowania art. 113 par. 1 i 3 Kpa o sprostowaniu błędów i omyłek w stosunku do decyzji /aktów własności ziemi/, wydanych…

    CBOSA