Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., II SA/Wa 1720/11 za stroną
…Zdaniem Sądu, sama treść art. 112 k.p.a., przewidującego, że błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia nie daje podstaw do rozpoznania odwołania złożonego od rozstrzygnięcia zawierającego błędne pouczenie (lub jego pozbawione) po ustawowym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2011 r., II SA/Wa 2248/11 za stroną
…zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z treścią art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2011 r., III SA/Wr 357/11 za stroną
…Przejawem realizacji tej ogólnej reguły postępowania jest przyjęcie w art. 112 K.p.a. , że błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2011 r., II SA/Wa 2264/11 za stroną
…zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z treścią art. 112 k.p.a., brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli bowiem pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenia terminu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2011 r., II SA/Wa 2152/11 za stroną
…Zdaniem Sądu, sama treść art. 112 kpa, przewidującego, że błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia nie daje podstaw do rozpoznania odwołania złożonego od rozstrzygnięcia zawierającego błędne pouczenie (lub jego pozbawione) po ustawowym terminie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., VII SA/Wa 1275/11 za stroną
…ponownie przesyłkę zawierająca sporną decyzję naruszył art. 112 k.p.a., zgodnie z którym błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., VII SA/Wa 1273/11 za stroną
…ponownie przesyłkę zawierająca sporną decyzję naruszył art. 112 k.p.a., zgodnie z którym błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., II SA/Wa 1579/11 za stroną
…nie zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., II SA/Wa 1598/11 za stroną
…nie zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2011 r., II SA/Wa 1301/11 za stroną
…Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 112 k.p.a. błędne pouczenie w decyzji co do przysługującego od niej środka zaskarżenia nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia. W orzecznictwie sądowym i piśmiennictwie prawniczym ujawniła się rozbieżność poglądów w zakresie skutków naruszenia…
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 listopada 2011 r., II GSK 1080/11
…A także pominięcie przy orzekaniu normy art. 112 K.p.a., która stanowi, że błędne (mylące) pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może zaszkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia; 2. przepisów postępowania,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2011 r., II SA/Wa 2149/11 za stroną
…zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z treścią art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2011 r., II SA/Wa 2121/11 za stroną
…zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z treścią art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2011 r., III SA/Wr 212/11
…Nie ulega przy tym wątpliwości, że błędne pouczenie, zgodnie z art. 112 k.p.a., nie może szkodzić stronie, jednakże tego rodzaju uchybienie procesowe nie może przesądzać o właściwości sądu, który winien rozpoznać środek zaskarżenia od powyższej decyzji.
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2011 r., III SA/Wr 213/11
…Nie ulega przy tym wątpliwości, że błędne pouczenie, zgodnie z art. 112 k.p.a., nie może szkodzić stronie, jednakże tego rodzaju uchybienie procesowe nie może przesądzać o właściwości sądu, który winien rozpoznać środek zaskarżenia od powyższej decyzji.
CBOSA - Postanowienie NSA z 16 listopada 2011 r., II OSK 2355/11
…Zarzuciła naruszenie art. 112 k.p.a. poprzez przyjęcie, że skarga została wniesiona po terminie, a więc poprzez przyjęcie, że błędne pouczenie strony co do wniesienia skargi może szkodzić stronie, która zastosowała się do pouczenia. Skarżąca wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2011 r., II SA/Wa 1434/11 za stroną
…Organ odwołał się w tej materii do brzmienia art. 112 kpa, który przewiduje, że błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia. Stanowisko Szefa Służby Celnej w tej materii uznać należy za błędne.
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 listopada 2011 r., II SA/Po 987/11
…nie może szkodzić stronie, która się do niego zastosowała (art. 112 Kpa). Powyższa okoliczność będzie stanowiła podstawę do wniesienia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (w trybie i terminie wskazanym w art. 58 Kpa), jeśli skarżąca z tej możliwości wzruszenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2011 r., II SA/Wa 1382/11 za stroną
…nie zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2011 r., II SA/Wa 1432/11 za stroną
…nie zawierał pouczenia o odwołaniu, zatem zgodnie z art. 112 Kpa brak taki nie może szkodzić stronie, nie jest wystarczające. Organ myli tu pojęcia "złożenie odwołania w terminie" z pojęciem "uchybienie terminu do złożenia odwołania" oraz instytucją przywrócenie terminu.
CBOSA