Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 Kodeks postępowania administracyjnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 października 2001 r., V SA 706/01 za organem

    Teza1. Skazanie cudzoziemca prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności niższą niż wymieniona w art. 13 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o cudzoziemcach /Dz.U. nr 114 poz. 739 ze zm./ nie wyklucza możliwości zakwalifikowania tej okoliczności jako innego zagrożenia ze…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 października 2001 r., V SA 3368/00 za stroną

    Teza1. Postanowienie zapadłe w trybie art. 106 Kpa jest postanowieniem wydanym w toku tak zwanego współdziałania organów. Jego treść mieć będzie niewątpliwie znaczenie przy wydawaniu rozstrzygnięcia głównego. Z tego też względu wydanie postanowienia w takiej sprawie winno być poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym, gdyż…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 października 2001 r., IV SA 2501/00 za organem

    TezaRozstrzygnięcie sprawy o zezwolenie na wykonanie robót budowlanych w obiekcie zabytkowym lub na terenie obiektu objętego ochroną konserwatorską może być podjęte przez wojewódzkiego konserwatora zabytków w odrębnym postępowaniu administracyjnym w formie decyzji z wyłączeniem trybu przewidzianego w art. 106 Kpa lecz na…

    CBOSA
  4. Wyrok SN z 7 czerwca 2001 r., III RN 110/00

    TezaWłaściwe organy państwa, podejmując decyzję w sprawie przyznania statusu uchodźcy, niezależnie od dokonania ustaleń dotyczących ogólnej sytuacji w kraju pochodzenia wnioskodawcy, obowiązane są wyjaśnić jedynie wskazane okoliczności dotyczące zagrożenia jego osoby (art. 56 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 10 ust.…

    SAOS
  5. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 maja 2001 r., OPK 8/01

    TezaDo uzgodnienia zmian w rozkładzie jazdy przez właściwe organy prowadzące koordynację zmian rozkładów jazdy w transporcie samochodowym, o którym mowa w par. 2 ust. 6 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 5 września 2000 r. w sprawie treści, sposobu i terminów ogłaszania rozkładów jazdy, trybu…

    CBOSA
  6. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 9 kwietnia 2001 r., OPK 26/00

    TezaDecyzja w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wydawana przez prezydenta miasta na prawach powiatu, nie wymaga podjęcia przez starostę odrębnego uzgodnienia, o którym mowa w art. 40 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 kwietnia 2001 r., II SA 532/00 za organem

    TezaRada izby notarialnej ma obowiązek wydać opinię dotyczącą wniosku o powołanie notariusza i wyznaczenie jego siedziby. Jeśli odmawia jej wydania, przysługuje przeciwko niej skarga na bezczynność organu.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 stycznia 2001 r., II SA 896/00 za stroną

    TezaW rozumieniu art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ pojęcie organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia, obejmuje nie tylko organ załatwiający sprawę, ale także organ współdziałający w procesie decyzyjnym, działający w trybie art. 106 Kpa.

    CBOSA