Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. Sp. z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. Sp. z…

…Dalej wyjaśnił, że zgodnie z art. 101 § 3 k.p.a. stronie służy zażalenie wyłącznie na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania.Takie uprawnienie nie przysługuje natomiast na postanowienie o podjęciu postępowania.

…uwadze, iż z dniem 11 kwietnia 2011 r., nastąpiła zmiana art. 101 § 3 k.p.a., przez co przepis ten uzyskał następujące brzmienie: na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania służy stronie zażalenie.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi…

…postanowieniu, podstawy prawnej (w odniesieniu do art. 101 § 3 k.p.a. w zw. z art. 206 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego) oraz zaniechaniu wyjaśnienia w zaskarżanym postanowieniu dlaczego organ administracji publicznej nie przyjął wykładni art. 101 § 3 k.p.a. w zw.

…Stosownie zaś do treści art. 101 § 3 k.p.a. stronie służy zażalenie na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że powyższy przepis nie obejmuje postanowień negatywnych.

…postępowania wskazał art. 145 § 1 pkt 5, art. 149 § 1 i art. 101 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego . Powoływał się on tym samym na przesłankę mówiącą o tym, iż podstawą do wznowienia postępowania administracyjnego jest sytuacja, gdy wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. P.-T. na…

…Stosownie zaś do treści art. 101 § 3 k.p.a. stronie służy zażalenie na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że powyższy przepis nie obejmuje postanowień negatywnych.

…Postanowieniem z 20 kwietnia 2022 r., organ pierwszej instancji, na podstawie art. 101 § 1 i § 3 k.p.a. odmówił podjęcia zawieszonego postępowania w przedmiocie legalności budowy stawu zlokalizowanego na działce nr ew. [...], obr. S., gm.

…Powołując się na art. 141 § 1 oraz art. 101 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 – dalej "k.p.a."), organ odwoławczy stwierdził, że przepisy postępowania administracyjnego nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie…

…w porozumieniu lub praktyce uzgodnionej w rozumieniu art. 101 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, polegających na podziale rynku, co stanowi naruszenie art. 6 ust. 1 pkt. 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 101 ust. 1 lit. c) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

…Na mocy art. 101 § 3 K.p.a. na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania albo odmowy podjęcia zawieszonego postępowania stronie służy zażalenie. Tak więc środkiem zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 P.p.s.a. w przypadku postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego jest instytucja zażalenia.

…art. 3 § 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 101 § 3 k.p.a. polegające na tym, że Sąd w wyniku niewłaściwej kontroli legalności działalności administracji publicznej dokonał nieprawidłowej wykładni przepisu postępowania o dopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy zawieszenia postępowania, polegającej…

…winien wydać po ustaniu przyczyny zawieszenia zgodnie z art. 101 K.p.a. W trakcie zawieszenia postępowania organ nie podejmuje bowiem żadnych czynności poza niezbędnymi (art. 102 K.p.a.). Przechodząc do oceny stanowiska organów, Sąd uznał je za niezasadne.

…zawieszonego postępowania, przyjmując, że stosownie do art. 101 § 3 k.p.a. na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania zażalenie nie przysługuje. Skarżący w skardze kasacyjnej, zaskarżając wyrok Sądu pierwszej instancji w całości, zarzucił naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002…

…odmowy zawieszenia postępowania z naruszeniem: a) art. 101 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.; powoływanej dalej jako: k.p.a.) poprzez przyjęcie, że zażalenie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania jest niedopuszczalne; b) art. 97…

…wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 97 § 2 oraz art. 101 K.p.a. Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie stwierdził niedopuszczalność zażalenia uznając, że orzeczenie organu I instancji jest postanowieniem, na które nie służy zażalenie i strona może je zaskarżyć tylko w odwołaniu od…

…– kwalifikując go jako przepis prawa materialnego – art. 101 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 , poz. 735 ze zm.) – zwanej dalej "k.p.a." poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 151 p.p.s.a. w związku…