Orzeczenia i interpretacje

…zł (15,00 zł + 17,00 zł), co doprowadziło do naruszenia art. 98 § 1 kp .c w związku z art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. z 2010 r., Dz.U. Nr 90 poz. 594), poprzez ich niezastosowanie.

…Orzeczenie o kosztach procesu uzasadniono odwołując się do art. 98 § 1 k.p. Powód wniósł apelację zaskarżając wyrok ten w całości i wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie w całości powództwa przy stosownej modyfikacji rozstrzygnięcia o kosztach procesu.

…O kosztach procesu orzeczono w punkcie II wyroku w myśl przepisu art. 98 kp . SSR G.Giżewska-Rozmus

…W kwestii kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie regulacji z art. 98 KP oraz §9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r., poz. 1800, ze zm.), według jego brzmienia z dnia wniesienia pozwu.

…O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 98 § I I 3 kp .c., zgodnie z którymi strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, przy czym do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata…

…samym musi zwrócić powodowi koszty procesu na podstawie art. 98 § 1 i 3 KP . Na koszty procesu składała się tylko kwota 180 zł, jako koszty zastępstwa procesowego obliczona na podstawie § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenie z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2017.1797).

…zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania wyrażoną w art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Zarazem Sąd uznał, że należało uwzględnić normę art. 100 k.p.c. , zgodnie z którą w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone, przy czym sąd może jednak włożyć na jedną ze stron…

…O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 §1 i 3 kp ustalając ich wysokość w oparciu o §2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (Dz.U. z 2015 poz. 1804, ze zm.). Apelację od wyroku wywiódł powód.