Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 lipca 2026 r., VIII U 1674/25
…2. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. naruszenie art. 78 § 1 Kodeksu pracy , poprzez jego błędną wykładnię i polegającą na bezpodstawnym przyjęciu, iż ustalone dla ubezpieczonej wynagrodzenie nie odpowiadało rodzajowi, ilości i jakości świadczonej pracy oraz kwalifikacjom pracownika, tymczasem prawidłowa i…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 2 lipca 2026 r., VII P 56/23SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 30 czerwca 2026 r., III AUa 1023/25
…W tym kontekście wskazać należy, iż w myśl art. 78 § 1 k.p. wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość świadczonej pracy.
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 26 czerwca 2026 r., IV P 126/25
Sygn. akt IV P 126/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26/06/2026 r.Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Jan Poczekajło Jolanta Woźniak Protokolant: Praktykant L. I. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. w O. sprawy z…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 czerwca 2026 r., VIII U 752/26
…odpowiadającym ilości i jakości świadczonej pracy ( art. 78 k.p. ). Do cech pojęciowych pracy, stanowiącej przedmiot zobowiązania pracownika w ramach stosunku pracy należą osobiste (nie może on wyręczyć się w pracy inną osobą) i odpłatne jej wykonywanie w warunkach podporządkowania pracodawcy.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., VIII Pa 239/25
Sygn. akt VIII Pa 239/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: X P 27/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powództwa J. K. przeciwko (...) dr W. Ł. Spółka (...) Spółce (...) z siedzibą we I. o wynagrodzenie…
SAOS - Zarządzenie SO w Olsztynie z 12 czerwca 2026 r., IV Pa 3/26
…część czynności może wyglądać podobnie; 73. Naruszenie art. 78 § 1 k.p. poprzez jego niezastosowanie tj. pominięcie, że wynagrodzenie powinno odpowiadać nie tylko rodzajowi pracy, ale także kwalifikacjom oraz jakości jej wykonywania, a kryteria te mogą uzasadniać różnicowanie wynagrodzeń w ramach tego samego obszaru…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 22 maja 2026 r., VII P 42/23SAOS
- Wyrok SR w Rybniku z 6 maja 2026 r., V P 41/25
…rangi konstytucyjnej oraz w Kodeksie pracy . Przepis art. 78 § 1 k.p. określa podstawowe kryteria ustalania wynagrodzenia w nawiązaniu do Konstytucyjnej zasady jednakowego wynagrodzenia za pracę jednakowej wartości ( art. 33 ust. 2 Konstytucji ).
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 29 kwietnia 2026 r., IV P 35/25
Sygn. akt IV P 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Sonia Klonowska Ewa Połom Protokolant: stażysta J. D. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w P. sprawy z…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 3 kwietnia 2026 r., IV Pa 34/25
…uwzględniać ilość i jakość świadczonej pracy (zgodnie z art. 78 § 1 Kodeksu pracy ), a także zasady wynikające z art. 18 3c k.p. Wskazano także, że zgodnie z projektem ustawy wysokość najniższego wynagrodzenia zasadniczego przysługującego pracownikom wykonującym zawód medyczny zatrudnionym na poszczególnych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., XIV P 18/25
…wykonywania, jak też ilości i jakości świadczonej pracy ( art. 78 k.p. ). Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż „ ujęcie treści art. 13 KP w jego zdaniu 1 w kategorii „prawa” (do godziwego wynagrodzenia), a następnie - w zdaniu 2 - przykładowa jego konkretyzacja jako prawa do przynajmniej najniższego wynagrodzenia…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 26 marca 2026 r., VI U 2274/22
…Podstawowym przepisem dotyczącym relacji wynagrodzenia i świadczonej pracy jest art. 78 § 1 k.p. , który stanowi, że wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość pracy.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 marca 2026 r., VII U 1538/24
…prawa materialnego, tj. art. 13 k.p. w związku z art. 78 k.p. , poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że w stosunku do ubezpieczonej za wynagrodzenie godziwe, odpowiadające rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniające ilość i jakość świadczonej pracy na…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 18 marca 2026 r., IV P 67/25
…Wykładnia przepisów o dyskryminacji płacowej powinna być dokonywana w kontekście art. 78 § 1 k.p. , zgodnie z którym wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 marca 2026 r., VIII U 1055/25
…wykonywania, jak też ilości i jakości świadczonej pracy ( art. 78 k.p. ). Mając na względzie ustalony w sprawie stan faktyczny oraz treść art. 13 k.p. , należy stwierdzić, że przymiot „niegodziwości" będzie posiadała przede wszystkim płaca rażąco za niska.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 marca 2026 r., VII U 1534/24
…Wynika to po części z tego, że zgodnie z art. 78 KP wynagrodzenie za pracę powinno być tak ustalone, aby odpowiadało w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniało ilość i jakość pracy.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2026 r., III APa 9/25
Sygn. akt III APa 9/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Patryk Gołubowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. w X. sprawy z…
SAOS - Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 10 lutego 2026 r., VII P 405/23
…powinien się ogólną dyrektywą prawa pracy określoną w art. 78 k.p. Ponadto, w przypadku gdy w danym podmiocie leczniczym zatrudnieni są pracownicy na jednakowych stanowiskach, którzy wykonują takie same obowiązki, lecz posiadają różne - lecz porównywalne – kwalifikacje, wówczas pracodawca powinien stosować art. 18 (…
SAOS