Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 62 Kodeks pracy

52 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 14 maja 1998 r., I PKN 113/98

    TezaZ wykładni art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 56, poz. 274 ze zm.) wynikało, że złamanie przez dyrektora przedsiębiorstwa państwowego zakazu z art. 1 ust. 1 tej ustawy z reguły stanowiło ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 KP).

    SAOS
  2. Wyrok SN z 22 kwietnia 1998 r., I PKN 55/98

    TezaOdszkodowanie, o którym mowa w art. 56 KP ustala się według wynagrodzenia brutto.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 26 marca 1998 r., I PKN 571/97

    TezaŻądanie przywrócenia do pracy pracownika, z którym pracodawca rozwiązał bez wypowiedzenia umowę o pracę z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych z naruszeniem art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U. Nr 55, poz. 234 ze zm.) jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa, jeżeli zachowanie pracownika było wyjątkowo naganne.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 24 lutego 1998 r., I PKN 547/97

    TezaUżytkowanie bez wiedzy i zgody pracodawcy sprzętów z jego zakładu w prywatnym sklepie współmałżonka pracownika stanowi ciężkie naruszenie podstawowego obowiązku ochrony mienia pracodawcy (art. 100 § 2 pkt 4 KP) i uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 KP.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 8 grudnia 1997 r., I PKN 423/97

    TezaW sprawach o przywrócenie do pracy z powodu wadliwego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, toczących się przed sądem pracy w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm.) art. 45 § 3 KP w związku z art. 56 § 2 KP nie ma zastosowania.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 10 września 1997 r., I PKN 245/97

    Teza1. Od wyroku sądu wyższej instancji oddalającego skargę o wznowienie postępowania przysługuje kasacja. 2. Postanowienie prokuratora o umorzeniu sprawy, wydane po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy cywilnej, nie stanowi podstawy wznowienia postępowania w rozumieniu art. 403 § 2 KPC. 3. Uchylenie po wydaniu prawomocnego wyroku nie uzasadnia wznowienia postępowania.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 9 września 1997 r., II UKN 219/97

    …Dlatego też należało zastosować przy rozstrzyganiu sprawy art. 62 KP. Żądanie sprostowania protokołu powypadkowego uległo przedawnieniu. Wypadek przy pracy miał miejsce w dniu 23 października 1989 r. Zgodnie z art. 291 § 1 KP roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się z upływem lat trzech.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 15 maja 1997 r., I PKN 148/97

    TezaWypowiedzenie umowy o pracę jest niedopuszczalne w okresie korzystania przez pracownika ze zwolnienia od pracy na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 13. poz. 74 ze zm.).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 28 kwietnia 1997 r., I PKN 111/97

    TezaW przypadku rażącego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych przez kierownika zakładu (obecnie osobę zarządzającą jednostką organizacyjną będącą pracodawcą - art. 3¹ § 1 KP), dla biegu terminu z art. 52 § 2 KP istotny jest stan świadomości innych osób z "kierownictwa zakładu pracy" o faktach, z których…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 18 kwietnia 1997 r., I PKN 97/97

    TezaZaniechanie przez sąd drugiej instancji przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego, a także brak odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do całości materiału dowodowego zebranego w sprawie są uchybieniami proceduralnymi, stanowiącymi jednak uzasadnioną podstawę kasacyjną tylko wtedy, gdy mogły wywrzeć istotny wpływ na wynik sprawy.

    SAOS
  11. Wyrok SN z 27 lutego 1997 r., I PKN 23/97

    TezaNa podstawie art. 477¹ § 2 KPC sąd może uwzględnić roszczenie o odszkodowanie zamiast roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 56 KP) zgłoszonego przez pracownika objętego ochroną przed rozwiązaniem stosunku pracy z art. 32 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.), jeżeli to…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 13 czerwca 1995 r., I PRN 26/95

    TezaDo oceny zasadności roszczeń przewidzianych w art. 45 k.p. i zasądzenia odszkodowania w miejsce przywrócenia pracownika do pracy ma zastosowanie art. 8 k.p.

    SAOS