Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 61 Kodeks pracy

315 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 maja 2020 r., IX P 50/18

    Sygn. akt IX P 50/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2018r. A. Z. domagała się zasądzenia na jej rzecz od E. S. P. A. (wówczas jeszcze S. B. AB w K. ) zasądzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie należności wynikających ze stosunku pracy w postaci: wynagrodzenia za pracę za listopad 2017r.,…

    SAOS
  2. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 kwietnia 2020 r., IX P 220/17

    Sygn. akt IX P 220/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 kwietnia 2017r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego P. Z. 14681, 60 zł ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem przez niego…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 27 lutego 2020 r., VIII Pa 167/19

    Sygn. akt VIII Pa 167/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: Patrycja Bogacińska-Piątek del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w…

    SAOS
  4. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 lutego 2020 r., VI P 32/18SAOS
  5. Uzasadnienie SR w Świdnicy z 13 lutego 2020 r., IV P 113/18

    Sygn. akt IV P 113/18 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: Janina Czech, Stanisława Gawlik Protokolant : Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Siedlcach z 29 stycznia 2020 r., IV Pa 48/19SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 stycznia 2020 r., VII Pa 123/19SAOS
  8. Wyrok SO w Rzeszowie z 23 stycznia 2020 r., IV Pa 71/19

    …odwołanie tego oświadczenia wymaga zgody drugiej strony, - art. 61 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. przez zastosowanie i uznanie że w sytuacji, gdy art. 36² k.p. nie zawiera uregulowania dotyczącego dopuszczalności odwołania zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy, należy posiłkować się regulacjami zawartymi w…

    SAOS
  9. Zarządzenie SO w Łodzi z 14 stycznia 2020 r., VIII Pa 158/19

    Sygn. akt VIII Pa 158/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. (...) Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, odszkodowanie i…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Ciechanowie z 3 stycznia 2020 r., IV P 130/18

    Sygn. akt IV P 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Alicja Zofia Chojnacka, Mirosław Polakowski Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Klaudia Ciachowska po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 27 listopada 2019 r., VI P 303/18

    Sygn. akt VI P 303/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Asesor Sądowy Klaudia Kłosińska Ławnicy: Alicja Szumańska Renata Borek Protokolant: Iwona Wołyniec po rozpoznaniu…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Puławach z 26 listopada 2019 r., IV P 13/19

    …w rozumieniu art. 60 kc w zw. z art. 300 kp . Zgodnie z art.61§1 kc w zw. z art. 300kp , oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy do niej doszło w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.

    SAOS
  13. Wyrok SR w Toruniu z 4 października 2019 r., IV P 251/19SAOS
  14. Wyrok SA w Białymstoku z 25 września 2019 r., III AUa 515/19

    …wlicza się do okresu zatrudnienia ( art. 51 § 2 i art. 61 k.p. ), a tym samym do okresu ubezpieczenia. Sąd omówił, że przepis ten należy interpretować w powiązaniu z art. 6 ust. 2 pkt 5 , którego brzmienie (dodaje się tu słowo "wynagrodzenie") jest niemal identyczne z treścią art. 7 pkt 3 . Okresy niewykonywania pracy…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Bełchatowie z 11 lipca 2019 r., IV P 86/18

    Sygn. akt IV P 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: M. B. , T. K. Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 roku w Bełchatowie na…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Puławach z 3 lipca 2019 r., IV P 204/18SAOS
  17. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VI P 10/18

    Sygn. akt VI P 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa Ławnicy: Bogumiła Wacława Karpińska, Tomasz Sowa Protokolant: protokolant…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Gdyni z 14 czerwca 2019 r., IV P 140/18

    …pracy , uznając, że dochodzenie odszkodowania w trybie art. 61 ¹ kodeksu pracy w tym stanie faktycznym, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Zgodnie z art. 61¹ KP w razie nieuzasadnionego rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1¹ KP pracodawcy przysługuje…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Puławach z 7 maja 2019 r., IV P 141/18

    …(1) kwoty 25.084,77 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 61 ¹zd.1 w zw. z art. 61 ² kp w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem przez pozwanego umowy o pracę na podstawie art. 55 §1¹kp bez wypowiedzenia. Pozwany P. Z. (1) nie uznawał powództwa i wnosił o jego oddalenie.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Świdnicy z 24 kwietnia 2019 r., IV P 103/18SAOS