Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 Kodeks pracy

1 940 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Koninie z 5 sierpnia 2026 r., III Pa 15/26SAOS
  2. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 30 czerwca 2026 r., VIII P 386/23SAOS
  3. Wyrok SR w Człuchowie z 26 czerwca 2026 r., IV P 126/25

    Sygn. akt IV P 126/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26/06/2026 r.Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Jan Poczekajło Jolanta Woźniak Protokolant: Praktykant L. I. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. w O. sprawy z…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Suwałkach z 25 czerwca 2026 r., III Pa 10/26SAOS
  5. Wyrok SO w Łomży z 17 czerwca 2026 r., III Pa 11/26

    …jest tożsame z wypowiedzeniem zmieniającym w rozumieniu art. 42 § 1 KP , to jednak w sferze faktycznej wywołuje podobny skutek. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 19 maja 2009 r., II PK 288/08, odwołanie nauczyciela ze stanowiska dyrektora szkoły stanowi jednostronną zmianę warunków pracy niekorzystną dla…

    SAOS
  6. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 8 czerwca 2026 r., IX P 560/25

    …do wypowiedzenia zmieniającego (do którego zgodnie z art. 42 § 1 k.p. znajdują odpowiednie zastosowanie przepisy o wypowiedzeniu), gdy zaproponowanych warunków nie przyjął, jeśli warunki te były obiektywnie nie do przyjęcia. Jeżeli bowiem pracownikowi zaproponowano odpowiednią pracę, to odmowa jej przyjęcia stanowi…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Krakowie z 22 maja 2026 r., VII P 42/23SAOS
  8. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 15 maja 2026 r., V Pa 173/25

    …stanowiło wypowiedzenie warunków pracy i płacy w trybie art. 42 k.p. jednakże z naruszeniem tej normy wobec objęcia powódki ochroną przedemerytalną. W odpowiedzi na pozew z dnia 10 września 2024 roku pozwany Urząd (...) B. (1) wniósł o oddalenie powództwa w całości.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Człuchowie z 29 kwietnia 2026 r., IV P 35/25

    Sygn. akt IV P 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: Sędzia Marek Osowicki Sonia Klonowska Ewa Połom Protokolant: stażysta J. D. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w P. sprawy z…

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 16 marca 2026 r., IV P 1582/24

    …Przechodząc do rozważań natury teoretycznej, w pierwszej kolejności należy odwołać się do treści art. 42 k.p. , który normuje instytucję wypowiedzenia zmieniającego, określając zarówno jego przesłanki, jak i skutki prawne. Konstrukcja wypowiedzenia warunków pracy lub płacy stanowi szczególny mechanizm modyfikacji…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Łomży z 19 lutego 2026 r., IV P 377/24

    …jest tożsame z wypowiedzeniem zmieniającym w rozumieniu art. 42 § 1 kp , to jednak w sferze faktycznej wywołuje podobny skutek. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 maja 2009 r., II PK 288/08, odwołanie nauczyciela ze stanowiska dyrektora szkoły stanowi jednostronną zmianę warunków pracy niekorzystną dla…

    SAOS
  12. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 10 lutego 2026 r., IV P 840/25

    …okresu wypowiedzenia, naruszając tym samym przepis art. 42 § 1 k.p. , który na mocy odesłania z art. 130 ustawy Prawo o prokuraturze ma zastosowanie w niniejszej sprawie. Dokument ten nie zawierał również pouczenia o drodze sądowej lub innej drodze prawnej przysługującej w związku odwołaniem z delegacji.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2025 r., VIII Pa 189/25SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 grudnia 2025 r., VIII Pa 201/25SAOS
  15. Wyrok SR w Elblągu z 18 grudnia 2025 r., IV P 271/23

    Sygnatura akt IV P 271/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Dąbrowska-Furman Ławnicy: H. O. , A. R. Protokolantka: st. sekr. sąd. Emilia Włoszczyńska po…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 17 grudnia 2025 r., IV P 1186/24

    …są w konsekwencji odwołania się na zasadzie analogii do art. 42 k.p. oraz art. 11¹ oraz art. 11¹ k.p. jako podstawy prawnej zasady równego traktowania pracowników-prokuratorów. Zasada dyspozycyjności rozumiana jako uprawnienie przełożonego (tj. pracodawcy lub innego uprawnionego podmiotu w strukturze organizacyjnej…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Toruniu z 17 grudnia 2025 r., IV U 970/25

    …wtedy, kiedy jest pewne, iż otrzymała je właściwa osoba ( art. 42 § 1 i art. 43 k. p. a – dorosły domownik), lub że spełnione zostały warunki doręczenia zastępczego z art. 44 k.p.a. – (awizowanie przesyłki). Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy wskazać należy, że dorosły domownik – K. Ł. odebrała decyzję ZUS w…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Człuchowie z 16 grudnia 2025 r., IV P 27/25

    …zastosowanie przepisy o wypowiedzeniu umowy o pracę ( art. 42 § 1 k.p. ). Przepis art. 45 k.p. wymaga by wypowiedzenie umowy o pracę było uzasadnione i nie naruszało przepisów o wypowiadaniu umów o pracę. Zgodnie z przepisem art. 30 § 4 k.p. , w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu pracownikowi umowy o pracę…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 grudnia 2025 r., VIII Pa 204/25

    …warunków umowy o pracę i propozycji ich zmiany ( art. 42 k.p. ). Jeśli bowiem nie ma tych dwóch elementów, to czynność pracodawcy, który oświadcza pracownikom, że będą inaczej wynagradzani, może być jedynie traktowana jako propozycja zmiany umów o pracę w drodze porozumienia stron (wyrok SN z 7 stycznia 1997 r., I PKN…

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 5 grudnia 2025 r., VII Pa 115/24SAOS