Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Kodeks pracy

470 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 maja 2021 r., VII Pa 54/20SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 25 lutego 2021 r., III AUa 395/20

    …w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Świdnicy z 3 lutego 2021 r., IV P 43/20SAOS
  4. Wyrok SR w Świdnicy z 3 lutego 2021 r., IV P 34/20

    …Zgodnie z treścią art. 33 kp każda ze stron może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem; zaś okres wypowiedzenia umowy zawartej na czas nieokreślony zależy od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy ( art. 36 kp ). Art. 45 §1 kp stanowi zaś, że jeżeli pracownik odwoła się od wypowiedzenia i sąd ustali, że…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Świdnicy z 3 lutego 2021 r., IV P 37/20

    …Zgodnie z treścią art. 33 kp każda ze stron może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem; zaś okres wypowiedzenia umowy zawartej na czas nieokreślony zależy od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy ( art. 36 kp ). Art. 45 §1 kp stanowi zaś, że jeżeli pracownik odwoła się od wypowiedzenia i sąd ustali, że…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Świdnicy z 11 stycznia 2021 r., IV P 40/20SAOS
  7. Wyrok SR w Świdnicy z 11 stycznia 2021 r., IV P 91/20SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 września 2020 r., VIII Pa 33/20

    …ustaw (Dz. U z 2015 r., poz. 1220) ustawodawca uchylił art. 33 k.p. , uzależniający możliwość rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas określony od zgody obydwu stron stosunku pracy, wyrażonej w umowie o pracę i obecnie obydwa rodzaje umów o pracę (na czas określony jak i na czas nieokreślony) pracodawca może…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Grudziądzu z 10 lutego 2020 r., IV P 443/19

    …Pozwany wywoził, że w aktualnym stanie prawnym nie występuje już przewidziane ówcześnie w art. 33 ograniczenie w wypowiadaniu umów o pracę zawartych na czas określony do przypadków, gdy strony przewidziały to w tej umowie, której czas obowiązywania nie mógł być krótszy niż 6 miesięcy.

    SAOS
  10. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., VII Pa 102/19SAOS
  11. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 16 stycznia 2020 r., IX P 697/18

    …przez strony spornej umowy na czas określony przepis art. 33 k.p. stanowiący, iż przy zawieraniu umowy o pracę na czas określony, dłuższy niż 6 miesięcy, strony mogą przewidzieć dopuszczalność wcześniejszego rozwiązania tej umowy za dwutygodniowym wypowiedzeniem.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 12 grudnia 2019 r., VIII Pa 128/19

    …zapewniałby sobie wcześniejsze rozwiązanie umowy w trybie art. 33 k.p. W takiej sytuacji, gdyby miała ona miejsce już na progu stosunku pracy, w momencie zawierania umowy - umowa tak zawarta byłaby sprzeczna z celem umowy o pracę na czas określony wynikającym z regulacji prawnych tę umowę określających ( art. 25 k.p.…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 1 października 2019 r., IV P 343/18

    Sygn. akt IV P 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Elżbieta Ziółkowska, Marian Klekot Protokolant:…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 27 czerwca 2019 r., VII Pa 24/19

    …na jaki umowy tego rodzaju były zawarte ( art. 32 § 1 kp i art. 33 kp w zw. z art. 30 § 1 pkt 2 i 3 kp ). Sąd Okręgowy, w składzie rozpoznającym tę sprawę w granicach oznaczonych zgodnie z art. 381 kpc , podziela w pełni stanowisko wyrażone m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2007 r., I PK 213/06 (OSNP…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Siedlcach z 13 czerwca 2019 r., IV Pa 18/19

    …stanowić przedmiotu kontroli sądu; 2. art. 25 kp w zw. z art. 33 kp oraz art. 8 kp poprzez błędną wykładnię, a w szczególności przez przyjęcie, że brak było podstaw do zawarcia z powodem umowy o parcę na czas określony 8 lat oraz zakwalifikowanie przedmiotowej umowy jako próby obejścia przepisów prawa pracy, gdy…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Świdnicy z 4 czerwca 2019 r., IV P 97/18

    …Zgodnie z treścią art. 33 kp każda ze stron może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem; zaś okres wypowiedzenia umowy zawartej na czas nie określony zależy od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy ( art. 36 kp ). Art. 45 §1 kp stanowi zaś, że jeżeli pracownik odwoła się od wypowiedzenia i sąd ustali, że…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Białymstoku z 26 kwietnia 2019 r., VI P 268/18

    …Wyjaśnić przy tym należy, że obowiązujący uprzednio przepis art. 33 k.p. przewidywał, że rozwiązanie umowy zawartej na czas określony może nastąpić tylko pod warunkiem, że zawarto ją na okres dłuższy niż sześć miesięcy i strony przy zawieraniu umowy strony przewidziały możliwość wcześniejszego jej rozwiązania.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 marca 2019 r., VIII Pa 276/18SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 marca 2019 r., VIII Pa 157/18

    …wypowiedzenia typowym dla umów o pracę na czas określony ( art. 33 k.p. ). Przedmiotem umów było zapakowanie 30 ton mięsa miesięcznie według specyfikacji producenta (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. . Rodzaj powierzonej pracy - wbrew twierdzeniu Sądu drugiej instancji - nie musi nastąpić przez…

    SAOS
  20. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 lutego 2019 r., IX P 200/18

    …Przewidywał to art. 33 k.p. , który w w/w dacie został uchylony. W stanie prawnym obowiązującym na dzień wypowiedzenia powódce umowy o pracę terminowa umowa o pracę mogła zostać wypowiedziana przez każdą ze stron ( art. 32 § 1 k.p. ).

    SAOS