Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 Kodeks pracyWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 4 grudnia 1997 r., I PKN 422/97

    Teza1. Nieprzewidziane, długotrwałe i powtarzające się nieobecności pracownika w pracy, wymagające podejmowania przez pracodawcę działań natury organizacyjnej (wyznaczenia zastępstw) i pociągające za sobą wydatki na zatrudnienie pracowników w godzinach nadliczbowych lub innych osób na podstawie umów zlecenia, są…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 2 grudnia 1997 r., I PKN 407/97

    TezaCzłonkowi zarządu zakładowej organizacji związkowej zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę na czas określony, któremu sprzecznie z prawem wypowiedziano warunki pracy i płacy, przysługuje tylko roszczenie o odszkodowanie (art. 50 § 3 w związku z art. 42 § 1 KP).

    SAOS
  3. Wyrok SN z 17 listopada 1997 r., I PKN 366/97

    TezaZe względu na ochronę przewidzianą w art. 41 KP, nie jest obojętne czy pracownik otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę w czasie, gdy wykonywał pracę, czy też w dniu, w którym pracy nie świadczył, a jedynie przyniósł do zakładu pracy zwolnienie lekarskie.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 24 października 1997 r., I PKN 280/97

    TezaFaktyczna likwidacja spółki i zaprzestanie jej działalności jako zakładu pracy wyklucza możliwość powoływania się pracownika na jego gotowość do pracy (art. 81 § 2 KP).

    SAOS
  5. Wyrok SN z 2 czerwca 1997 r., I PKN 197/97

    …Powód zarzucił także naruszenie art. 32 KP przez błędne uznanie, że strona pozwana złożyła skuteczne oświadczenie woli o rozwiązaniu z powodem umowy o pracę za wypowiedzeniem. Powód zarzucił naruszenie przepisu art. 233 § 1 KPC, polegające na nierozważeniu postanowień statutu strony pozwanej (akt notarialny z dnia 4…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 16 maja 1997 r., I PKN 161/97

    TezaIndywidualne wypowiedzenie umowy o pracę na podstawie ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) podlega ocenie sądu pracy w zakresie zasadności wypowiedzenia (art. 45 § 1 KP) oraz ewentualnego nadużycia prawa (art. 8 KP).

    SAOS
  7. Wyrok SN z 28 kwietnia 1997 r., I PKN 118/97

    …KP i przyjęcie, że wypowiedzenie było nieuzasadnione oraz art. 32 KP statuującego zasadę swobody nawiązywania i rozwiązywania stosunków pracy. Strona pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 3 kwietnia 1997 r., I PKN 77/97

    TezaOdmowa przyjęcia i podpisania zakresu czynności ustalonego zgodnie z umową o pracę może stanowić uzasadnioną przyczynę jej wypowiedzenia.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 27 lutego 1997 r., I PKN 20/97

    TezaKlauzula generalna zawarta w art. 45 KP odnosi się do wszystkich wypowiedzeń umów o pracę zawartych na czas nie określony, a więc także do wypowiedzeń dokonywanych z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Na podstawie art. 45 KP sąd pracy może oceniać prawidłowość postępowania pracodawcy w zakresie doboru pracowników przewidzianych do zwolnienia.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 21 lutego 1997 r., I PKN 9/97

    TezaWyrażanie przez pracownika wybranego na zebranie delegatów oceny działalności przedsiębiorstwa państwowego i jego dyrektora, wynikające z kompetencji przewidzianych wprost w ustawie, nie może być utożsamiane z wykonaniem obowiązków pracowniczych i tym samym poczytane za ich naruszenie, chociażby zawierało elementy krytyki pod adresem dyrektora.

    SAOS
  11. Wyrok SN z 7 stycznia 1997 r., I PKN 56/96

    TezaPrzyczyny leżące po stronie pracownika nie uzasadniają wypowiedzenia, zawartej na czas określony umowy o pracę za granicą (§ 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawach niektórych praw i obowiązków pracowników skierowanych do pracy za granicą w celu realizacji budownictwa eksportowego i usług związanych z eksportem (tekst jednolity: Dz. U. z 1990 r., Nr 44, poz. 259).

    SAOS