Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Puławach z 29 grudnia 2020 r., IV P 266/19
…skutkuje jego oddaleniem, chyba że sąd – na podstawie art. 265 kp – przywróci powodowi termin do dochodzenia roszczenia. W niniejszej – jak wyżej podniesiono, pozwany pracodawca złożył wobec powoda jednostronne oświadczenie woli o rozwiązaniu z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 11 kwietnia 2017r., a więc poza…
SAOS - Wyrok SR w Puławach z 17 grudnia 2020 r., IV P 4/20
…skutkuje jego oddaleniem, chyba że sąd – na podstawie art. 265 kp – przywróci powodowi termin do dochodzenia roszczenia (uchwała SN z 14.3.1986 r. w sprawie III PZP 8/86). W razie wniesienia powództwa z przekroczeniem jednego z terminów wymienionych w art. 264 kp , sąd w pierwszej kolejności bada okoliczności…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 grudnia 2020 r., VIII Pa 137/19
…Zgodnie z treścią art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Zasadniczo brak winy pracownika w dokonaniu czynności w terminie wynika z faktycznej…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 12 listopada 2020 r., VI P 135/18
…Co prawda zgodnie z art. 265 § 1 KP jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. W niniejszej sprawie powódka nie argumentowała jednak, że nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy.
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 9 listopada 2020 r., VI P 122/20
…Zgodnie z hipotezą normy art. 265 § 1 k.p. przywrócenie uchybionego terminu z art. 264 k.p. możliwe jest tylko przy spełnieniu jednej przesłanki, a mianowicie braku winy pracownika w przekroczeniu tego terminu. Muszą zatem zaistnieć szczególne okoliczności, które spowodowały opóźnienie w wytoczeniu powództwa oraz…
SAOS - Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 3 listopada 2020 r., IX P 54/20
…W myśl art. 265 § 1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa m.in. w art. 97 § 2¹ k.p. sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 listopada 2020 r., VIII Pa 57/20
…Zgodnie natomiast z treścią art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. W myśl § 2 art. 265 wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7…
SAOS - Wyrok SR w Nowym Sączu z 29 października 2020 r., IV P 9/20
…Wniosek taki, stosownie do treści art. 265 § 2 kp , można złożyć w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uniemożliwiającej dochowanie terminu. Na żadnym etapie postępowania powód reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika nie podał, co było przyczyną tak dużego opóźnienia w złożeniu odwołania.
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 22 października 2020 r., IV P 43/20
Sygn. akt IV P 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 20 października 2020 r., IV P 55/20
…ustanowiony 2.06.2020 r. Stosownie do hipotezy normy art. 265 § 1 k.p. przywrócenie uchybionego terminu z art. 264 k.p. możliwe jest tylko przy spełnieniu jednej, ale za to koniecznej przesłanki, a mianowicie braku winy pracownika w przekroczeniu tego terminu.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 5 sierpnia 2020 r., IX P 496/19SAOS
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 sierpnia 2020 r., IX P 352/19
…odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę natomiast daje art. 265 § 1 k.p. Pracownik musi powołać się na okoliczności usprawiedliwiające opóźnienie i uprawdopodobnić je, a następnie wykazać, że termin został przekroczony bez jego winy.
SAOS - Wyrok SR w Żarach z 9 lipca 2020 r., IV P 9/20
…prawna) z dnia 14.03.1986 r., III PZP 8/86, że w świetle art. 265 k.p. sąd nie ma obowiązku wydania odrębnego orzeczenia w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia pozwu nie czynił tego, lecz rozstrzygał sprawę merytorycznie po uprzednim rozważeniu, czy termin do wniesienia pozwu został zachowany, a w razie…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 czerwca 2020 r., VIII Pa 235/19
…świadectwa, sąd na jego wniosek przywróci ten termin ( art. 265 § 1 k.p. ). Wystąpienie przez pracownika z powództwem po terminie należy traktować jako zawierające w sobie wniosek o przywrócenie terminu (por odpowiednio SN w uzasadnieniu uchwały z dnia 14 marca 1986 r., III PZP 8/86,).
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 maja 2020 r., VIII Pa 229/19SAOS
- Wyrok SO w Sieradzu z 14 maja 2020 r., IV Pa 13/20
…instytucji przywrócenia terminu, o której mowa w art. 265 § 1 k. p. Jeśliby bowiem uznać, zważył sąd, że termin ten był zachowany, to wówczas należałoby orzec merytorycznie o roszczeniu powódki. Analogicznie należałoby uczynić, gdyby zaistniały prawne powody przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 14 kwietnia 2020 r., IX P 260/19
…Zgodnie z przepisem art. 265 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 k.p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 10 marca 2020 r., V P 8/19
…Z kolei w myśl art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał – bez swojej winy – w terminie czynności, o których mowa w art. 97 §² 1 i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Tutejszy Sąd podziela orzecznictwo Sądu Najwyższego zgodnie z którym, o istnieniu winy pracownika…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 lutego 2020 r., IX P 112/18
…też podstaw do ewentualnego przywrócenia terminu w myśl art. 265 k.p. Przepis ten stanowi bowiem w §1 i 2, iż warunkiem przywrócenia terminu jest jego uchybienie bez winy pracownika, a wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu i należy w nim…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 lutego 2020 r., IX P 19/19
…Zgodnie bowiem z art. 265 § 1 i 2 k.p. - jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 świadectwo pracy§ 2¹ i w art. 264 (21 dni) termin wnoszenia odwołań do sądu pracy w sprawach rozwiązania stosunku pracy, sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego…
SAOS