Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Siedlcach z 19 grudnia 2018 r., IV Pa 17/18
…Nadto zgodnie z art. 265 § 1 i 2 kp jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 17 grudnia 2018 r., IV P 218/18
…Stosownie zaś do art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
SAOS - Wyrok SR w Bełchatowie z 13 grudnia 2018 r., IV P 95/17SAOS
- Wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 3 grudnia 2018 r., IV P 6/18
…instytucji przywrócenia terminu, o której mowa w art. 265 § 1 k.p. Jeśliby, bowiem uznać, że termin ten był zachowany, to wówczas należałoby orzec merytorycznie o roszczeniu powódki. Analogicznie należałoby uczynić, gdyby zaistniały prawne powody przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 30 listopada 2018 r., VIII Pa 107/18
…Zgodnie z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał – bez swojej winy – w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Natomiast art. 265 § 2 k.p. stanowi, że wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 listopada 2018 r., VII Pa 123/18
…We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 § 2 k.p. ). Sąd Rejonowy był zatem zobligowany do zbadania, czy zaistniały okoliczności uzasadniające to przywrócenie. W ocenie Sądu I instancji powód nie wykazał, aby zaistniały takie okoliczności.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 17 października 2018 r., X P 251/18
…We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art.265 §1-2 kp ). Powyższy pogląd strony pozwanej jest oczywiście nietrafnypowyższe przepisy nie mają zastosowania do instytucji odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia określonej w art.36¹ kp . Roszczenie o odszkodowanie z…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 27 września 2018 r., VIII Pa 48/18
…świadectwa pracy pracownikowi przysługuje na podstawie art. 265 § 1 k.p. prawo zwrócenia się do sądu o przywrócenie wskazanego terminu. Zgodnie bowiem z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy – w terminie czynności (...) sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 września 2018 r., X P 197/17
…Zgodnie z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 24 września 2018 r., VI P 70/17
…jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu.( art. 265 § 1 k .p) Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 § 2 k.p. ).
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 28 sierpnia 2018 r., X P 580/17
…Jednocześnie zgodnie z treścią art. 265 Art. 265. § 1. § 1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 lipca 2018 r., XXI Pa 108/18
…Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił naruszenie: 1) art. 265 § 1 i 2 w związku z art. 264 § l k.p. , przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, poprzez przywrócenie przez Sąd terminu do wniesienia odwołania, pomimo braku uprawdopodobnienia przez powódkę, że powódka spełniła przesłanki do przywrócenia terminu…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 4 lipca 2018 r., VI P 114/17
…We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 § 2 KP ). Sąd musiał zatem zbadać, czy zaistniały okoliczności uzasadniające to przywrócenie. W ocenie Sądu powód nie wykazał, by zaistniały takie okoliczności.
SAOS - Wyrok SR w Kętrzynie z 27 czerwca 2018 r., IV P 17/18
…Zgodnie z art. 265 § 1 kp sąd pracy na wniosek pracownika przywróci określony w art. 264 kp termin odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę, jeżeli jego uchybienie nastąpiło bez winy pracownika. Wniosek w tym zakresie należy złożyć w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodabniając…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 kwietnia 2018 r., XXI Pa 31/18
…to czy istnieją podstawy do jego przywrócenia na podstawie art. 265 §2 k.p. Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 264 §1 k.p. (w jego wersji obowiązującej na dzień złożenia wypowiedzenia) odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 18 kwietnia 2018 r., X P 271/17
…Podkreślił również korzystną dla pracowników wykładnię przepisu art. 265 k.p. , zgodnie z którą do konieczności uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu nie należy podchodzić rygorystycznie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Od dnia 18.05.2011 r. powód został zatrudniony jako Komendant Wojewódzki…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 11 kwietnia 2018 r., VIII Pa 21/18
…Warunki te określa art. 265 § 1 k.p. , zgodnie z którym przywrócenie uchybionego terminu możliwe tylko przy spełnieniu jednej, ale za to koniecznej przesłanki, a mianowicie braku winy pracownika w przekroczeniu terminu. O istnieniu winy lub o jej braku, należy wnioskować na podstawie całokształtu okoliczności sprawy,…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 kwietnia 2018 r., V Pa 19/16
…do jego wniesienia, d) naruszenie prawa materialnego - art. 265 § 1 i 2 k.p. poprzez ich błędną wykładnię i niezastosowanie w sprawie polegające na rozpoznaniu przez Sąd roszczenia o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w sytuacji niezłożenia przez powoda wniosku o…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 26 marca 2018 r., X P 852/15
…Zgodnie z treścią art. 265 Art. 265. § 1. § 1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał bez swojej winy w terminie czynności, o których mowa w art. 264 k.p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w terminie 7 dni od ustania przyczyny…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 marca 2018 r., VIII Pa 295/17
…może być jednak przywrócony, na co wprost wskazuje art. 265 § 1 i 2 k.p. Zgodnie z przywołanym przepisem, sąd pracy na wniosek pracownika postanowi przywrócenie uchybionego terminu, jeśli ten nie dokonał czynności bez swojej winy.
SAOS