Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 265 § 1 Kodeks pracy

449 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 27 stycznia 2025 r., IX P 189/21

    …N. lub błędne pouczenie pracownika z reguły będzie uzasadniało przywrócenie terminu na podstawie art. 265 § 1 k.p. z uwagi na brak winy pracownika w uchybieniu terminowi. W wyroku z 6 października 2016 r. III PK 151/15 Sąd Najwyższy dokonał literalnej wykładni art. 265 k.p. i przyjął, że samo wniesienie pozwu nie jest…

    SAOS
  2. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 25 listopada 2024 r., IX P 366/23

    …Brak jest podstaw do zastosowania przepisu art. 265 § 1 k.p. Powód pierwotnie złożył powództwo we właściwym terminie, ale je wycofał, kierując się chęcią uzyskania świadczenia w związku z opieką nad rodzicami, następnie wytoczył kolejne powództwo o sprostowanie świadectwa pracy dopiero po upływie przeszło roku od…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 listopada 2024 r., IX P 765/20

    …We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 k.p. ). Sąd w zakresie przywrócenia terminu nie orzeka odrębnym postanowieniem. Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2007 r. wydanym w sprawie II PK 316/06, termin z art. 264 § 1 k.p. jest terminem prawa…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 października 2024 r., VIII Pa 55/24

    …wynikało z kwestii niezawinionych przez pracownika ( art. 265 § 1 k.p. ). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Postępowanie mediacyjne nie przerywa ani zawiesza biegu terminu na wniesienie odwołania do sądu – taki skutek może mieć jedynie postępowanie pojednawcze w rozumieniu art. 242 k.p. Zgodnie bowiem…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Rybniku z 29 sierpnia 2024 r., V P 290/23

    …Zgodnie z art. 265 § 1 i 2 k.p. , jeżeli pracownik bez swojej winy nie wniósł w terminie odwołania od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy, sąd na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 czerwca 2024 r., VII Pa 51/23

    …Jednak sąd może przywrócić pracownikowi na jego wniosek termin do złożenia pozwu, gdy - jak wynika z art. 265 § 1 kodeksu pracy - nie dokonał w terminie czynności określonych w art. 97 § 2¹ k.p. bez swojej winy. Powódka nie wskazała żadnych okoliczności mogących usprawiedliwić uchybienie terminowi.

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 10 kwietnia 2024 r., VI P 53/19

    …Natomiast zgodnie z art. 265 § 1 k.p. § 1 . Jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 21 i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Hipoteza normy zawartej w art. 265 § 1 KP jednoznacznie wskazuje, że przywrócenie…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Toruniu z 5 kwietnia 2024 r., IV P 139/23

    …że zasadnicze znacznie miał dla sprawy art. 264 § 1 k.p. i art. 265 k.p. oraz art. 177 § 1 k.p. Zgodnie z art. 264 § 1 k.p. odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Rybniku z 11 stycznia 2024 r., V P 98/21

    …Sąd podzielił stanowisko Sądu Najwyższego, który wskazał, że zgodnie z hipotezą normy art. 265 § 1 k.p. przywrócenie uchybionego terminu z art. 264 k.p. możliwe jest tylko przy spełnieniu jednej, ale za to koniecznej przesłanki, a mianowicie braku winy pracownika w przekroczeniu tego terminu.

    SAOS
  10. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 grudnia 2023 r., IX P 119/22

    …Wyjątkowo jednak na podstawie art. 265 § 1 k.p. sąd pracy przywróci pracownikowi termin do zgłoszenia roszczenia, przekroczony z przyczyn przez niego niezawinionych, jeżeli złoży w tym celu w nieprzekraczalnym oraz nieprzywracalnym terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi wniosek zawierający…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 22 listopada 2023 r., VI P 26/22

    …Terminy złożenia odwołania od wypowiedzenia ( art. 265 § 1 k.p. ) oraz wystąpienia z żądaniem przywrócenia do pracy lub odszkodowania ( art. 265 § 2 k.p. ) biegną od wypowiedzenia lub rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę, tj. od dnia, w którym oświadczenie pracodawcy doszło do pracownika w…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 24 października 2023 r., IV Pa 33/23

    …Art. 265§1 k.p. , stanowi , że jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 k.p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Stosownie do treści art. 265§2 k.p. wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Sieradzu z 25 września 2023 r., IV Pa 32/23

    …Zgodnie z art. 265 § 1 k. p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 k. p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Stosownie do treści art. 265 § 2 k. p. wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od…

    SAOS
  14. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 11 września 2023 r., IX P 312/22

    …przywrócił termin do wniesienia odwołania, uznając na mocy art. 265 § 1 k.p. , że powódka uchybiła mu bez swojej winy. Jej stan psychiczny – szczególnie w pierwszym okresie po otrzymaniu wypowiedzenia i wyleczeniu zakażenia wirusem C. -19 – istotnie utrudniał jej bieżące funkcjonowanie, a tym bardziej mógł utrudnić…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 września 2023 r., VIII Pa 33/23

    …Jednocześnie jednak Sąd ma możliwość przywrócenia uchybionego terminu, w oparciu o przepis art. 265 § 1 k.p. , zgodnie z którym, jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu ( § 1 ).

    SAOS
  16. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 lipca 2023 r., VII Pa 98/22

    …Powód nie wniósł także o przywrócenie uchybionego terminu w trybie art. 265 k.p. , a więc brak było więc jakichkolwiek podstaw do jego przywracania. W ocenie Sądu I instancji w niniejszym stanie rzeczy dla sprawy nie miało już znaczenia merytoryczne badanie prawidłowości i zasadności rozwiązania umowy o pracę, czy nie…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 23 czerwca 2023 r., IX P 576/20

    …We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 § 1 i 2 k.p. ). Natomiast powództwo o ustalenie treści stosunku pracy można złożyć co do zasady w dowolnym terminie. Zgodnie z treścią art. 189 k.p.c. powód może żądać ustalenia przez sąd istnienie lub nieistnienia stosunku…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 czerwca 2023 r., V Pa 11/23

    …Przepis art. 265 § 1 k.p. stanowi jednak, że sąd pracy przywróci pracownikowi na jego wniosek termin do zgłoszenia roszczenia, przekroczony z przyczyn przez niego niezawinionych. Wspomniany wniosek musi być - zgodnie z art. 265 § 2 k.p. - wniesiony w nieprzekraczalnym oraz nieprzywracalnym terminie 7 dni od ustania…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 maja 2023 r., VII Pa 17/23

    …Art. 265 § 1 k.p. stanowi natomiast, że jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. § 2 wyżej wskazanego przepisu określa, że wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu…

    SAOS
  20. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 10 maja 2023 r., VI P 263/21SAOS