Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Siedlcach z 14 grudnia 2017 r., IV Pa 43/17
…W świetle art. 265 par. 1 i 2 kp , przywrócenie uchybionego terminu może nastąpić, jeśli pracownik wykaże, że bez swojej winy nie dokonał czynności, o której mowa w art. 264 kp . W dalszej części rozważań, Sąd pierwszej instancji powołał się na tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13.12.1996 r. I PKN 41/96, w którym to…
SAOS - Wyrok SR w Olsztynie z 14 grudnia 2017 r., IV P 326/17
…Art. 265 § 1 kp przewiduje, iż jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. W § 2 wskazano, że wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia…
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 8 grudnia 2017 r., III Pa 27/17
…Zgodnie z art. 265 § 1, jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264, sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu, zgodnie z § 2 powołanego przepisu wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania…
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 16 listopada 2017 r., IV P 22/16
…Zgodnie z art. 265 § 1 i 2 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 3 listopada 2017 r., VI P 247/16
…Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 265 §1 kp , jeżeli pracownik nie dokonał – bez swojej winyw terminie czynności, o których mowa miedzy innymi w treści art. 264 kp , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu.
SAOS - Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 listopada 2017 r., IX P 658/16
…We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu ( art. 265 § 1 i 2 k.p. ) Termin przewidziany w art. 264 § 1 k.p. jest terminem prekluzyjnym (zawitym) prawa materialnego, wobec czego skutkiem jego uchybienia jest wygaśnięcie uprawnienia do zgłoszenia danego żądania.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 23 października 2017 r., X P 521/16
…Termin ten może być wprawdzie przywrócony, zgodnie bowiem z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał – bez swojej winy – w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 21 k.p. i w art. 264 k.p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu, lecz z ustaleń dokonanych przez Sąd z urzędu,…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 20 października 2017 r., VI P 457/13
…Zgodnie z art. 265 § 1 KP jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Jak widać z powyższego przesłanką przywrócenia terminu jest stwierdzenie braku winy pracownika w spóźnieniu…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 20 października 2017 r., VII P 1208/15
…Jak wynika z art. 265 § 1 kp jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Upływ terminu z 97 § 2¹kodeksu pracy skutkuje wygaśnięciem prawa pracownika do dochodzenia sprostowania…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 października 2017 r., VIII Pa 155/17
…Przepis art. 265 § 1 k.p. stanowi jednak, że sąd pracy przywróci pracownikowi na jego wniosek termin do zgłoszenia roszczenia, przekroczony z przyczyn przez niego niezawinionych. Wspomniany wniosek musi być – zgodnie z art. 265 § 2 k.p. – wniesiony w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 6 października 2017 r., VI Pa 85/17
…Zgodnie z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek taki winien być złożony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi ( art. 265 § 2 k.p. ).
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 14 września 2017 r., IV P 503/16
…Ustawodawca w art. 265 par 1 kodeksu pracy przewidział instytucję przywrócenia terminu dochodzenia roszczenia między innymi o przywrócenie do pracy. Przywrócenie terminu możliwe jest jedynie przy spełnieniu koniecznej przesłanki braku winy pracownika w przekroczeniu terminu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 7 września 2017 r., IV P 271/17
…Natomiast, w myśl art. 265 § 1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał – bez swojej winy – w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 21 i w art. 264 k.p. , Sąd Pracy na jego wniosek przywróci uchybiony termin. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu Pracy w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., VI P 5/17
…się takiego sprostowania, a w szczególności na podstawie art. 265 § 1 k.p. pracownik, który bez swojej winy nie dokonał w terminie czynności, ma prawo wystąpić do sądu pracy z żądaniem przywrócenia uchybionego terminu. Ponadto przepis art. 97 § 2¹ k.p. nie stanowi wprost, iż koniecznym warunkiem wystąpienia z…
SAOS - Wyrok SR w Krośnie z 20 lipca 2017 r., IV P 35/17
…Zgodnie z art. 265 § 1 k.p. jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie uchybionego terminu. Zgodnie natomiast z § 2 tego artykułu wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy w ciągu 7…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 lipca 2017 r., IX P 328/16
…odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 265 § 1 i 2 k.p. stanowiącego, iż jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy – w terminie czynności, o których mowa w art. 264 k.p. , sąd pracy na jego wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu pracy…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 28 czerwca 2017 r., IV Pa 32/17
…2. naruszenie przepisów prawa materialnego – art.264 i art.265§1 i 2 kp poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że przekroczenie terminu do wniesienia odwołania od odmowy sprostowania świadectwa pracy nastąpiło z winy powódki i nie ma podstaw do przywrócenia terminu w sytuacji, gdy wzgląd w materiał sprawy oraz…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 czerwca 2017 r., VIII Pa 80/17
…oraz wnioskiem o przywrócenie terminu do odwołania z art. 265 k.p. Wówczas walory indywidualne pracownika mogą mieć znaczenie w ocenie braku winy w przekroczeniu terminu. Sąd Rejonowy powołał się również na wyrok z dnia 18 września 2008 r. sygn. II PK 16/08 (opubl.
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., VI P 632/14
…Instytucję przywrócenia terminu przewiduje art. 265 k.p. , który stanowi, że jeżeli pracownik nie dokonał bez swojej winy w terminie czynności takiej jak odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę, Sąd Pracy na jego wniosek postanowi przywrócić termin.
SAOS - Wyrok SO w Kaliszu z 8 czerwca 2017 r., V Pa 16/17
…zawiera implicite wniosek o przywrócenie terminu jak w art. 265 kp (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2016r. w sprawie o sygn. III BP 4/15, opubI. Legalis nr 1460633 i z dnia 29 września 2016r. w sprawie o sygn. III PK 131/15, opubI. Legalis nr 1514803).
SAOS