Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Białymstoku z 30 grudnia 2013 r., VI P 556/13
…z którym pracownik może wystąpić w terminach określonych art. 264 k.p. Jeśli pracownik nie skorzystał z takiego powództwa, to już w żadnym innym postępowaniu nie może kwestionować rozwiązania z nim stosunku pracy. Wskazana argumentacja została zawarta w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4.11.2009 r., I PZP…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 grudnia 2013 r., X P 274/13
…Zgodnie z art. 264 § 1 k.p. przesłanką przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest brak winy w uchybieniu. Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia. ( art. 265 § 2 k.p. ) Biorąc pod uwagę ustalony stan faktyczny powódka uczyniła zadość wymaganiom wskazanego…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 grudnia 2013 r., III APa 53/13
…wszczętym w wyniku odwołania ( art. 56 k.p. w związku z art. 264 § 2 k.p. ). Tak więc, nie ulega wątpliwości, iż w okresie objętym sporem stron nie łączył już stosunek pracy, rozwiązany przez pozwaną w lipcu 1988 r. Konkludując, Sąd drugiej instancji uznał, że apelacja jest bezzasadna i na mocy art. 385 k.p.c. ,…
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 13 grudnia 2013 r., VIII Pa 58/13
…Zgodnie z treścią art.264 par 1 kp odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do Sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Wskazany termin prawa materialnego liczony jest od dnia doręczenia pisma, a zatem przy obliczaniu terminu należy uwzględnić również i ten dzień, co…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 12 grudnia 2013 r., V Pa 154/13
…Z dyspozycji art. 264 § 1 k.p. wynika, iż odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Terminy do złożenia odwołania od wypowiedzenia z żądaniem przywrócenia do pracy lub odszkodowania biegną od dnia, w którym oświadczenie…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., III APa 35/13
…wniesione z zachowaniem odpowiedniego terminu ( art. 264 k.p. ). Bez wytoczenia takiego powództwa pracownik w żadnym innym postępowaniu nie może powoływać się na bezprawność rozwiązania umowy o pracę jako na przesłankę roszczeń odszkodowawczych przewidzianych w Kodeksie cywilnym . W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał,…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 27 listopada 2013 r., X P 505/13
…dni i liczy się od dnia wygaśnięcia stosunku pracy (por. art. 264 § 2 k.p. ). Warto w tym miejscu zaznaczyć, że nauczyciel może skorzystać z przewidzianego w art. 20 ust. 7 Karty Nauczyciela roszczenia o przywrócenie do pracy także wtedy, gdy w ogóle (od początku) brak było podstaw do przeniesienia go w stan…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 listopada 2013 r., V Pa 112/13
…Skarżący zarzucił wyrokowi: 1. obrazę prawa materialnego tj. art. 264 § 1 k.p. poprzez uwzględnienie powództwa pomimo wniesienia odwołania od dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę po upływie przewidzianego na tę czynność terminu; 2. naruszenie art. 233 k.p.c. poprzez błędną ocenę materiału dowodowego i w konsekwencji…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 listopada 2013 r., VI Pa 86/13
…„zarzut przedawnienia roszczenia powoda na podstawie art.264 § 1 k.p. ". Przywołany przepis w ogóle nie zajmuje się problematyka przedawnienia ( A) która uregulowana jest w art. 291-295 k.p. Natomiast w art. 264 k.p. został przewidziany zawity termin prawa materialnego, po upływie którego roszczenie wygasa…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 19 listopada 2013 r., IV Pa 8/13
…umowy o pracę bez wypowiedzenia, o którym mowa w art. 264 § 2 kp . Powód, wnosząc o przywrócenie uchybionego terminu wraz z wnioskiem o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego C. Siedziba, podniósł bowiem okoliczności, które zdaniem Sądu uzasadniały przywrócenie mu tego terminu.
SAOS - Uzasadnienie SR w Dzierżoniowie z 12 listopada 2013 r., IV P 195/12
…zgłoszone po upływie terminu określonego w przepisie art. 264 par.1 k.p. Zgodnie z przywołanym przepisem odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do Sądu Pracy w ciągu 7 dni od doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę.
SAOS - Wyrok SO w Ostrołęce z 7 listopada 2013 r., III Pa 10/13
…wypowiedzenia powodom umów o pracę, powołując się na treść art. 264 § 1kp . Podniósł, że wniesienie odwołań od wypowiedzenia umowy o pracę wobec pracodawcy Urzędu Gminy w N. nastąpiło dopiero w dniu 14 października 2011r., podczas gdy faktycznie minął on dla W. J. w dniu 24 marca 2011r., a przypadku powodów B. O. i S.…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 6 listopada 2013 r., VI P 899/12
…wniesione z zachowaniem odpowiedniego terminu ( art. 264 k.p. ). Bez wytoczenia takiego powództwa pracownik w żadnym innym postępowaniu nie może powoływać się na bezprawność rozwiązania umowy o pracę jako na przesłankę roszczeń odszkodowawczych przewidzianych w Kodeksie cywilnym ” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 5 listopada 2013 r., III APa 18/13
…Od tej chwili biegnie termin do zgłoszenia żądania w trybie art. 264 § 2 i 3 k.p. (wyrok Sądu Najwyższego z 29.01.1998r., I PKN 50/97, OSNP 1999/1/15). Termin do wniesienia odwołania od rozwiązania umowy o pracę jest terminem prawa materialnego, ale jeżeli pracownik nie złożył tego odwołania bez swojej winy, Sąd może…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 31 października 2013 r., VI P 140/12
…Powód wnosząc pozew o odszkodowanie naruszył termin do jego złożenia, o którym mowa w art. 264 k.p. z tym, że dokonał tego bez swojej winy, co pozwoliło na przywrócenie terminu zgodnie z art. 265 k.p. Sąd ustalił, iż spóźnione złożenie odwołania wynikało z błędnego pouczenia pracodawcy, którym kierował się powód.
SAOS - Wyrok SR w Bolesławcu z 25 października 2013 r., IV P 114/13
…k. 88-88v. Sąd zważył co następuje : Stosownie do treści art. 264 § 1 k.p. odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Jest to termin zawity, tzn., że istnieje możliwość jego przywrócenia.
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 25 października 2013 r., VII Pa 171/13
…W ocenie Sądu Rejonowego zasadniczo art. 264§1 k.p. przewiduje 7-dniowy termin do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę. Zgodnie jednak z art. 265§1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o których mowa w art. 97 § 2¹ i w art. 264 , sąd pracy na jego wniosek…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 października 2013 r., X P 453/13
…Wskazała, że powództwo wniesione zostało po upływie terminu określonego w art. 264 k.p. , a ponadto jest bezzasadne. Strona pozwana podniosła, że w dniu 26 marca 2013 r. powód w czasie rozmowy z kierownikiem działu spraw pracowniczych został poinformowany o wypowiedzeniu mu umowy i zapoznał się z treścią pisma…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 18 października 2013 r., V Pa 90/13
…albowiem w ustawowym terminie 7 dni przewidzianym w art. 264 §1 kp nie złożyła odwołania od dokonanego wypowiedzenia. Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 2 maja 2012 roku, natomiast powódka złożyła odwołanie od dokonanego wypowiedzenia, opiewające na żądanie przywrócenia do pracy wraz z wnioskiem o przywrócenie…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 października 2013 r., X P 694/11
…z uchybieniem 7-dniowemu terminowi wynikającego z art. 264 k.p. – powódka otrzymała wypowiedzenie w dniu 18.05.2011 r., odwołanie wniosła zaś dopiero w dniu 2.06.2011 r. Powódka nie wykazała również zdaniem Sądu, by jej stan psychiczny nie pozwalał jej na złożenie odwołania w terminie.
SAOS