Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Sieradzu z 27 grudnia 2022 r., IV Pa 35/22
…uznał, iż wniesiono je po upływie terminu, o którym mowa w art. 264 § 2 Kodeksu pracy . Sąd Rejonowy zaznaczył, iż dla dochodzenia przez pracownika roszczeń związanych z rozwiązaniem stosunku pracy przepisy Kodeksu pracy przewidują krótkie terminy, co z jednej strony ma skłaniać pracowników do szybkiego dochodzenia…
SAOS - Wyrok SR w Rybniku z 23 grudnia 2022 r., V P 154/21
…Zgodnie bowiem z art. 264 § 2 k.p. żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę.
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 6 grudnia 2022 r., IV P 75/22SAOS
- Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 30 września 2022 r., VI P 370/20
…Zgodnie bowiem z art. 264 § 2 Kp żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 sierpnia 2022 r., VIII Pa 50/22
…które sam naruszył (str. 11 uzasadnienia); 4. naruszenie art. 264 § 2 kp poprzez uwzględnienie powództwa mimo, że powództwo zostało wniesione z naruszeniem terminu, o którym mowa w ww. przepisie ustawy; 5. naruszenie art. 466 w zw.
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 4 lipca 2022 r., VI P 231/21
…Zgodnie z art. 264 § 2 k.p. żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę.
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 28 czerwca 2022 r., IV P 75/20SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 15 czerwca 2022 r., XIII Pa 147/21
Sygn. akt XIII Pa 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Fryc (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Cicha - Pominchuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., VII Pa 57/21
…procesowym jest art. 56 k.p. Natomiast zgodnie z art. 264 § 2 k.p. żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę.
SAOS - Wyrok SR w Puławach z 26 maja 2022 r., IV P 64/21
…Przede wszystkim należy wskazać na art. 264 § 2 kp , zgodnie z którym odwołanie od rozwiązania umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia pisma rozwiązującego umowę o pracę. Wniesienie powództwa z żądaniem uznania zasadności roszczenia po upływie terminu do zaskarżenia czynności prawnej…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 5 maja 2022 r., VI P 130/20SAOS
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 30 marca 2022 r., IV P 1381/21
…W myśl art. 264 §2 k.p. , żądanie przywrócenia do pracy wnosi się do Sądu Pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę. W rozpoznawanej sprawie bezspornym było, iż strona pozwana doręczyła powódce oświadczenie o rozwiązaniu…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 29 marca 2022 r., IV Pa 3/22
…Sąd meriti zwrócił uwagę, że choć powód wprawdzie wniósł pozew po upływie przewidzianego w art. 264 § 1 k.p. terminu 21 dni, to jednak wniosek o przywrócenie powodowi uchybionego terminu zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 265 § 1 k.p. , jeżeli pracownik nie dokonał - bez swojej winy - w terminie czynności, o…
SAOS - Uzasadnienie SR w Słupsku z 28 marca 2022 r., V P 182/17
…ich dochodzenia wynosi 14 dni od dnia wygaśnięcia umowy ( art. 264 § 2 k .p). Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w przywołanym powyżej wyroku z dnia 4 lipca 2001r., iż sąd pracy ma prawo badać przyczyny niezłożenia pracownikowi propozycji dalszego zatrudnienia, choćby…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., VI P 454/20
…Zgodnie z art. 264 § 2 k.p. żądanie przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w ciągu 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia lub od dnia wygaśnięcia umowy o pracę. W tej sprawie pozew został przesłany w dniu 19 listopada 2020 roku.
SAOS