Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Kętrzynie z 29 grudnia 2016 r., IV P 44/16
…W myśl art. 262 § 2 pkt 1 KP warunków wynagradzania pracowników nie mogą natomiast ustanawiać sądy pracy. Wyjątki od tychże reguł i trybu ustalania wynagrodzenia za pracę wprowadzają jedynie przepisy o nierównym traktowaniu (dyskryminacji) w sferze zatrudnienia.
SAOS - Wyrok SR w Kętrzynie z 29 grudnia 2016 r., IV P 45/16
…W myśl art. 262 § 2 pkt 1 KP warunków wynagradzania pracowników nie mogą natomiast ustanawiać sądy pracy. Wyjątki od tychże reguł i trybu ustalania wynagrodzenia za pracę wprowadzają jedynie przepisy o nierównym traktowaniu (dyskryminacji) w sferze zatrudnienia.
SAOS - Wyrok SR w Kętrzynie z 29 grudnia 2016 r., IV P 50/16
…W myśl art. 262 § 2 pkt 1 KP warunków wynagradzania pracowników nie mogą natomiast ustanawiać sądy pracy. Wyjątki od tychże reguł i trybu ustalania wynagrodzenia za pracę wprowadzają jedynie przepisy o nierównym traktowaniu (dyskryminacji) w sferze zatrudnienia.
SAOS - Wyrok SR w Kętrzynie z 29 grudnia 2016 r., IV P 54/16
…W myśl art. 262 § 2 pkt 1 KP warunków wynagradzania pracowników nie mogą natomiast ustanawiać sądy pracy. Wyjątki od tychże reguł i trybu ustalania wynagrodzenia za pracę wprowadzają jedynie przepisy o nierównym traktowaniu (dyskryminacji) w sferze zatrudnienia.
SAOS - Wyrok SR w Kętrzynie z 29 grudnia 2016 r., IV P 58/16
…W myśl art. 262 § 2 pkt 1 KP warunków wynagradzania pracowników nie mogą natomiast ustanawiać sądy pracy. Wyjątki od tychże reguł i trybu ustalania wynagrodzenia za pracę wprowadzają jedynie przepisy o nierównym traktowaniu (dyskryminacji) w sferze zatrudnienia.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2016 r., III APa 65/15
…Wynagrodzenia za pracę nie może natomiast ukształtować sąd pracy - art. 262 § 2 pkt 1 k.p. ". Stąd żądanie powoda sformułowane jako żądanie zapłaty wynagrodzenia za pracę wykonaną (premii) nie może zostać uwzględnione jedynie na zasadzie słuszności - na podstawie zasad współżycia społecznego.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 listopada 2016 r., I C 865/15
Sygn. akt I C 865/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 listopada 2016 roku Powodowie W. K. , T. S. , S. H. i D. S. domagali się zasądzenia solidarnie od pozwanego Skarbu Państwa – Komendanta Głównego Policji w W. , kwoty 16.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 08 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, a także…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 listopada 2016 r., IX P 968/14
…na prawomocnym wyroku sądu pracy ( § 2 pkt 2) . Przepis art. 262 § 1 pkt 1 k.p. w związku z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 106, poz. 1161 ze zm.) wskazuje, że chodzi tu o orzeczenie rejonowego sądu pracy w…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 13 października 2016 r., IV Pa 51/16
Sygn. akt IV Pa 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Załęska Sędziowie: SSO Sławomir Górny SSO Sławomir Matusiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 września 2016 r., IX P 482/15
…na prawomocnym wyroku sądu pracy ( § 2 pkt 2) . Przepis art. 262 § 1 pkt 1 k.p. w związku z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 106, poz. 1161 ze zm.) wskazuje, że chodzi tu o orzeczenie rejonowego sądu pracy w…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 21 lipca 2016 r., VIII Pa 52/16
…przez strony rodzaju pracy, wymaga formy pisemnej. - art. 262 § 1 pkt 1 k.p. poprzez jego pominięcie i ukształtowanie nowych warunków pracy powódki w zakresie rodzaju pracy, w sytuacji, gdy rodzaj pracy jednoznacznie wynika z zawartej między stronami umów o pracę.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 lipca 2016 r., VII P 19/15
…znajduje swoją podstawę przede wszystkim w treści art. 262 § 2 pkt 1 k.p. , ale wynika również z innych przepis prawa pracy, według których wynagrodzenie za pracę (zgodnie z zasadą korzystności - art. 9 i 18 k.p. ) określają akty prawne powszechnie obowiązujące (ustawy, rozporządzenia wykonawcze), układy zbiorowe…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 7 czerwca 2016 r., VI P 198/15
…Wynagrodzenia za pracę nie może ukształtować sąd pracy - art. 262 § 2 pkt 1 k.p. (w tym przedmiocie zob. przykładowo uchwały SN z 7 listopada 1977 r. I PZP 44/77, OSNCP 1978, nr 12, poz. 231 z 27 września 1979 r., I PZP 37/79, OSNCP 1980, nr 2, poz. 22; OSPiKA 1980 nr 11, poz. 195 oraz wyroki z 15 października 1975…
SAOS - Uzasadnienie SR w Sanoku z 6 czerwca 2016 r., IV P 129/15
…Wynagrodzenia za pracę nie może natomiast ukształtować sąd pracy. ( art. 262 § 2 pkt. 1 k.p. ) i jest to zasada całkowicie utrwalona w orzecznictwie. W wyroku z dnia 15 października 1975 r., I PR 109/75 Sąd Najwyższy stwierdził, iż sądy nie mogą kształtować treści stosunku pracy, ponieważ to należy do stron tego…
SAOS - Wyrok SR w Częstochowie z 22 kwietnia 2016 r., VII P 570/15
…Przepisy te należy interpretować przy uwzględnieniu treści art. 18 (3a) kodeku pracy oraz art. 262 par. 2 k.p. Wynagrodzenia za pracę nie może natomiast ukształtować sąd pracy - art. 262 § 2 pkt 1 k.p. (por. uchwały SN z 7 listopada 1977 r. I PZP 44/77, OSNCP 1978, nr 12, poz. 231 z 27 września 1979 r., I PZP 37/79,…
SAOS - Wyrok SN z 22 marca 2016 r., II PK 29/15
…(w związku z art. 11² ) k.p., ani chociażby zarzutu obrazy art. 262 § 2 pkt 1 k.p., zgodnie z którym nie podlegają właściwości sądów pracy spory dotyczące ustanawiania nowych warunków pracy i płacy. Bezpodstawne okazały się zarzuty naruszenia art. 18 § 1 k.p. oraz art. 65 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 300 k.p.…
SAOS - Wyrok SO w Ostrołęce z 22 lutego 2016 r., III Pa 4/16
…Sąd wskazał, że zgodnie z art. 262 § 2 pkt 1 k.p. wynagrodzenia za pracę nie może kształtować sąd pracy. Wskazał też, że w sprawie nie może mieć zastosowania przepis art. 358¹ § 3 k.c. , bowiem waloryzacja wynagrodzenia możliwa jest tylko wówczas, gdy nie zostało ono wypłacone w terminie i gdy w okresie opóźnienia…
SAOS - Wyrok SN z 26 stycznia 2016 r., II PK 303/14
…określonych w przepisach prawa pracy i umowie o pracę (art. 262 § 2 pkt 1 k.p.), jednak wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu (niedyskryminowania z przyczyn określonych w art. 18³a § 1 k.p.), uzasadniająca zastosowanie art. 18 § 3 k.p. (tak w wyrokach Sądu…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 21 stycznia 2016 r., IV P 369/14
…Wynagrodzenia za pracę nie może natomiast ukształtować sąd pracy ( art. 262 § 2 pkt 1 k.p. ) i jest to zasada całkowicie utrwalona w orzecznictwie. W wyroku z dnia 15 października 1975 r., I PR 109/75 (OSNCP 1976 Nr 6, poz. 145; NP 1977 nr 5, s. 778, z glosą M. Seweryńskiego), Sąd Najwyższy stwierdził, że sądy nie…
SAOS