Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 262 § 2 Kodeks pracyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Szczecinie z 19 listopada 2015 r., VI Pa 103/15

    …Zgodnie z art. 262 § 2 pkt 1 k.p. sądy nie mogą ustanawiać nowych warunków pracy i płacy, w tym kształtować wynagrodzenia za pracę, jeżeli jest ono wypłacane w granicach określonych przepisami prawa pracy. Wyjątkiem jest naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 10 września 2015 r., III APa 68/14

    …Stosownie bowiem do treści art. 262 § 2 pkt 1 k.p. , spod kognicji sądu pracy wyłączone są spory o ustanowienie nowych warunków pracy i płacy. Wyjątkiem są tutaj wskazane wyżej przepisy dotyczące nierównego traktowania i dyskryminacji. Jednoznaczny tego rodzaju pogląd, akceptowany przez Sąd odwoławczy, wyraził Sąd…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Lublinie z 3 września 2015 r., VIII Pa 29/15

    …Ponadto Sąd pracy nie jest uprawniony do ustanawiania nowych warunków pracy i płacy – art. 262§ 2 ust. 1 kp . Reasumując, należy stwierdzić, iż zapadły w przedmiotowej sprawie wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i zgodny z obowiązującym prawem, zaś apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 8 lipca 2015 r., III AUa 431/15

    …1 k.p.c. w związku z art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 262 § 2 k.p. polegające na nieważności postępowania w sytuacji gdy pozwany kwestionował ważność umowy o pracę, a nie wysokość ustalonego między stronami wynagrodzenia za pracę; - art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów i…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 30 czerwca 2015 r., III APa 6/15

    Sygn.akt III APa 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Prusinowski (spr.) Sędziowie: SA Barbara Orechwa-Zawadzka SA Bohdan Bieniek Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po…

    SAOS