Orzeczenia i interpretacje

…Terminy przewidziane w art. 256 i 264 K.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu. Instytucja przywrócenia terminu, o której stanowi art. 265 K.p. , nie jest tożsama z tą, o której traktuje art. 168 i…

…1986 r. o sygn. akt III PZP 8/86 terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…

…nie przywrócono oraz po upływie terminów określonych w art.256 kp . (por. uchwała SN z 1986-03-14, III PZP 8/86 opubl: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 1986,Nr 12, poz. 194, str. 16). Powyższe zatem oznaczało, iż upływ siedmiodniowego terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia stosunku pracy,…

…nie przywrócono oraz po upływie terminów określonych w art. 256 k.p. W związku z wniesieniem pozwu przez M. S. po upływie ustawowego terminu z art. 264 § 2 k.p. Sąd oddalił powództwo. Jednocześnie wobec nie wystąpienia przesłanek pozytywnych do przywrócenia terminu do wniesienia pozwu Sąd nie badał merytorycznie…

…że przepisy dotyczące stosowania terminów przewidzianych w art. 256 i 264 k.p. mają odpowiednie zastosowanie i są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia terminowi i przywracania go.

…interesu pracownika” w świetle art. 469 k.p.c. oraz art. 256 k.p. sąd powinien zbadać i ocenić czynność dyspozytywną także pod kątem interesu społecznego”. Zdaniem skarżącej orzecznictwo nie udziela jednoznacznej odpowiedzi na wskazane zagadnienie.

…Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia terminowi i przywracania go. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew został wniesiony po upływie terminów określonych w art. 264 k.p. , których nie…

…1986/12/194) stwierdzając, iż „Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu, a Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…

Sygn. VPa 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSR del. Beata Grabiszewska Protokolant:…

…14 marca 1986 r. III PZP 8/86 - 1. Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu. 2. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w…

…stwierdzając w tezie uchwały, iż terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…

…nie przywrócono oraz po upływie terminów określonych w art. 256 kp . (por. uchwała SN z 1986-03-14, III PZP 8/86 opubl: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 1986, Nr 12, poz. 194, str. 16). Upływ terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia (rozwiązania) stosunku pracy, powoduje wygaśnięcie uprawnienia…

…1986/12/194) stwierdzając, iż „Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu, a Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…

…Terminy przewidziane w art. 256 i art. 264 kp są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kpc dotyczące uchybienia i przywracania terminu. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art. 264 kp , których nie przywrócono oraz po upływie terminów…

…Terminy przewidziane w art. 256 i 264 kp są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia terminowi i przywracania go. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew został wniesiony po upływie terminów określonych w art. 264 kp , których nie…

…prawa materialnego {wskazane np. w art. 97 § 2 k.p. , art. 256 k.p. , czy 264 k.p. } od terminów przedawnienia roszczeń uregulowanych w art. 291-295 k.p. (l. Kuźniar, B. Skiba, Roszczenia przed sądem pracy. Komentarz, Gdańsk 2004, s. 210.).

…Terminy przewidziane w art. 256 i 264, art. 97 § 2 ¹k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie stosuje się przepisów kodeksu postępowania cywilnego dotyczących uchybienia i przywrócenia terminu. Z uwagi na okoliczność, że termin do wniesienia pozwu nie został zachowany i jednocześnie przyczyny uchybienia…

126/10/A/2011 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2011 r. Sygn. akt SK 28/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2011 r., skargi…

…jako sprzeczne z interesem pracownika w rozumieniu art. 256 k.p. W zakresie uznania za bezskuteczne postanowienia zawartego w punkcie 2 ugody sporne było czy powódka złożyła je wadliwie (art. 82 i następne Kodeksu cywilnego), czy rozwiązanie umowy z dniem 30 kwietnia 2009 r. narusza jej słuszny interes pracowniczy,…

Teza1. W sprawie z zakresu prawa pracy prokurator prokuratury wojewódzkiej nie może być pełnomocnikiem procesowym pozwanej prokuratury rejonowej. 2. Przepis art. 113¹ KP nie ma zastosowania w przypadku wymierzenia prokuratorowi kary porządkowej upomnienia za przewinienie dyscyplinarne na podstawie art. 72 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 ze zm.).