Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 września 2015 r., VIII P 877/14
…1986 r. o sygn. akt III PZP 8/86 terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 13 sierpnia 2015 r., V Pa 40/15
…nie przywrócono oraz po upływie terminów określonych w art.256 kp . (por. uchwała SN z 1986-03-14, III PZP 8/86 opubl: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 1986,Nr 12, poz. 194, str. 16). Powyższe zatem oznaczało, iż upływ siedmiodniowego terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia stosunku pracy,…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 lipca 2015 r., X P 993/14
…nie przywrócono oraz po upływie terminów określonych w art. 256 k.p. W związku z wniesieniem pozwu przez M. S. po upływie ustawowego terminu z art. 264 § 2 k.p. Sąd oddalił powództwo. Jednocześnie wobec nie wystąpienia przesłanek pozytywnych do przywrócenia terminu do wniesienia pozwu Sąd nie badał merytorycznie…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 marca 2015 r., V Pa 160/14
…że przepisy dotyczące stosowania terminów przewidzianych w art. 256 i 264 k.p. mają odpowiednie zastosowanie i są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia terminowi i przywracania go.
SAOS - Postanowienie SN z 17 marca 2015 r., I PK 6/15
…interesu pracownika” w świetle art. 469 k.p.c. oraz art. 256 k.p. sąd powinien zbadać i ocenić czynność dyspozytywną także pod kątem interesu społecznego”. Zdaniem skarżącej orzecznictwo nie udziela jednoznacznej odpowiedzi na wskazane zagadnienie.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 lutego 2015 r., VII Pa 392/14
…Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia terminowi i przywracania go. Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew został wniesiony po upływie terminów określonych w art. 264 k.p. , których nie…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 20 stycznia 2015 r., X P 570/13
…1986/12/194) stwierdzając, iż „Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące uchybienia i przywracania terminu, a Sąd oddala powództwo, jeżeli pozew wniesiony został po upływie terminów określonych w art.…
SAOS