Orzeczenia i interpretacje

…był powód, poinformował pracodawcę w trybie art. 251 ust. 2 u.z.z., że skupia 33 członków. 13 stycznia 2011 r. pracodawca zwracał się do tej organizacji z pytaniem, czy należy do niej jeden z pracowników, z którym rozwiązano stosunek pracy.

…art. 25¹ k.p., podczas gdy sankcje określone są jedynie w art. 251 k.p., zaś w art. 13 ust. 1 ustawy ustawodawca nie określił normy stanowiącej podstawę odpowiedzialności pracodawcy za przekroczenie łącznego wyznaczonego okresu czasu trwania umów na czas określony.

…2004 r. Mianowicie, zgodnie z dyspozycją tego przepisu, art. 251 k.p. w brzmieniu nadanym ustawą stosuje się do umów o pracę zawartych lub zmienianych w sposób w nim określony od dnia uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.

…w dniu wejścia w życie tej ustawy nie stosowano przepisów art. 251 k.p., ale przepisy art. 13 tej ustawy. Badając, czy przez zawarcie kolejnej umowy na czas określony pracodawca nie naruszył art. 13 ust. 1 ustawy antykryzysowej (tj. czy łączny okres, na jaki zostały zawarte kolejne umowy o pracę na czas określony nie…

…trzeciej umowy na czas określony na podstawie art. 251 k.p. Przepis ten nie ma wprawdzie zastosowania do nauczycieli jednak Sąd Najwyższy rozstrzygał o bardzo podobnym problemie – roszczeniach z trwającej (przekształconej) umowy o pracę, która nie został rozwiązana poprzez złożenie stosownego oświadczenia woli.

Sygn. akt II PK 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. L. przeciwko S. C. Service Sp. z o.o. w R. o ustalenie istnienia…

Sygn. akt II PK 358/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Politechnice W./…/ w W. o ustalenie, dopuszczenie do pracy i…

Sygn. akt I PK 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W.W. przeciwko Przedsiębiorstwu Robót Drogowych Spółce z ograniczoną…

Sygn. akt III PK 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko P. – M. SA w W. Zakładowi w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy,…

Sygn. akt III PZP 2/13 UCHWAŁA Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa J. D. przeciwko Zakładom Chemicznym "P." Spółce Akcyjnej w P. o dopuszczenie do pracy, po…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi E.T. na…

…3) art. 35 ustawy antykryzysowej w związku z art. 251 k.p. przez przyjęcie, że „wobec wyłączenia zastosowania art. 25¹ k.p. przez art. 35 ustawy antykryzysowej, nie uległ wyłączeniu automatyzm prawny przekształcania terminowych umów o pracę w umowy bezterminowe”, gdy celem ustawy antykryzysowej było uelastycznieniu…

…ustawy, tj. 22 sierpnia 2009 r., nie stosuje się przepisów art. 251 k.p., stosuje się natomiast art. 13 ustawy antykryzysowej. Umowa o pracę zawarta z powódką na czas określony od 1 grudnia 2006 r. do 30 czerwca 2010 r. trwała w chwili wejścia w życie ustawy antykryzysowej.

…życie tej ustawy (22 sierpnia 2009 r.) nie stosuje się już art. 251 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.; dalej: k.p.), ale stosuje się art. 13 ustawy o łagodzeniu skutków kryzysu. Zdaniem sądu, przyjęta regulacja ma charakter retroaktywny, a nie retrospektywny.