Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 Kodeks pracyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 10 października 2002 r., I PKN 546/01

    TezaPrzepis art. 25¹ k.p. nie ma zastosowania do umów o pracę zawieranych z bezrobotnymi w ramach ich zatrudnienia przy robotach publicznych (art. 20 i 21 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zm.).

    SAOS
  2. Wyrok SN z 7 sierpnia 2002 r., I PKN 369/01

    TezaW związku z wejściem w życie ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 72, poz. 802 ze zm.) przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę jest nieprzedstawienie funkcjonariuszowi celnemu pisemnej propozycji pełnienia służby (art. 91 ust. 2 w związku z art. 2 tej ustawy).

    SAOS
  3. Uchwała SN z 27 lutego 2002 r., III CZP 3/02

    TezaPrzepis art. 626¹ § 1 k.p.c. ma zastosowanie także w postępowaniu apelacyjnym.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 24 stycznia 2002 r., I PKN 803/00

    TezaKonieczność uzupełnienia wyroku ma miejsce wówczas, gdy pracownik nie zgłosił roszczeń wynikających z przytoczonych faktów, a sąd w sprawie z zakresu prawa pracy, wbrew wynikom postępowania, nie orzekł o roszczeniu niezgłoszonym w żądaniu (art. 351 § 1 w związku z art. 477¹ § 1 k.p.c.). "Wynik postępowania" w rozumieniu tych przepisów nie odnosi się natomiast do własnych ustaleń sądu.

    SAOS