Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 25 lutego 2016 r., III CSK 115/15
…i M. A., jako pracodawców J. W., M. N., S. B. na podstawie art. 120 § 1 k.p. w zw. z art. 430 k.c. i 441 § 1 k.c. zgodnie, z którymi do pokrycia szkody wyrządzonej przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych zobowiązany jest wyłącznie pracodawca.
SAOS - Wyrok SN z 20 stycznia 2016 r., I PK 32/15
…W ocenie Sądu Rejonowego w tej sprawie nie znajduje zastosowania art. 120 k.p., ponieważ konstrukcja odpowiedzialności materialnej pracownika wobec pracodawcy dotyczy przypadków wyrządzenia przez pracownika osobie trzeciej szkody, która pozostaje w normatywnym wewnętrzno-organizacyjnym funkcjonalnym związku…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 17 listopada 2015 r., II Ca 496/15
…zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 120 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks Pracy poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji bezpodstawne przyjęcie, że E. P. przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych ponosi razem z pracodawcą solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę.
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 12 listopada 2015 r., VI P 395/15
…Natomiast w myśl art.120§1 k.p. w razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca. Z kolei zgodnie z art.120§2 k.p. , wobec pracodawcy, który naprawił szkodę wyrządzoną osobie trzeciej,…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 3 marca 2015 r., VI Pa 31/15
…pozwanego ) na podstawie przepisu art. 119 k.p. w zw. z art. 120 § 2 k.p. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25.12.2011 r. do dnia zapłaty. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 k.c. Mając na uwadze wszelkie wskazane powyżej okoliczności Sąd Rejonowy oddalił żądanie powoda w pozostałej części.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 14 maja 2014 r., I ACa 79/14
…Argumenty odnoszące się do zastosowania art. 120 § 2 k.p. podniesione przez powoda podniesione w piśmie z dnia 21 stycznia 2014 roku mogą świadczyć o zasadzie odpowiedzialności pozwanego, nie pozwalają natomiast przyjąć, że powód udowodnił wysokość poniesionej szkody.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 27 marca 2014 r., V ACa 845/13
…osoba pozostająca w stosunku pracy, znajduje zastosowanie art. 120 §1 k.p. , przewidujący wyłączną odpowiedzialność pracodawcy wobec poszkodowanej osoby trzeciej. Natomiast pracownik na podstawie art. 120 § 2 k.p. odpowiada pośrednio przez to, że zakład pracy naprawiwszy szkodę, może domagać się od pracownika w drodze…
SAOS - Wyrok SN z 3 lipca 2013 r., I PK 277/12
…za zachowanie swojego pracownika będące przestępstwem (art. 120 k.p.), czyli za cudzy delikt. Zgodnie z art. 120 k.p., w razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca (§ 1); wobec pracodawcy,…
SAOS - Uchwała SN z 13 marca 2012 r., III CZP 75/11
TezaUzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez osobę mającą niezbędne kwalifikacje zawodowe, poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym prowadzonym przez ubezpieczyciela, mogą w okolicznościach konkretnej sprawy stanowić szkodę majątkową podlegającą naprawieniu w ramach obowiązkowego…
SAOS - Wyrok SN z 2 lutego 2011 r., II PK 189/10
…od tego, czy pracodawca ponosi winę za to naruszenie; (2) art. 120 § 1 k.p., bowiem wbrew temu co przyjął Sąd Okręgowy w zaskarżonym wyroku, pozwany jako pracodawca ponosi odpowiedzialność i jest zobowiązany do naprawienia szkody spowodowanej przez jego pracownika przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych…
SAOS - Wyrok SN z 19 kwietnia 2010 r., II PK 307/09
TezaPracownik odpowiada na zasadzie art. 124 k.p. za szkodę w mieniu powierzonym, także wówczas, gdy nie stanowiło ono własności pracodawcy.
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 15 października 2008 r., I SA/Łd 939/08 za organem
…Powinność ta, stanowiąca nakaz ustawowy, wynikający z art. 120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 ze zm.) oznacza, że organy podatkowe zobligowane są do stosowania wszystkich przepisów prawa powszechnie obowiązującego.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 września 2008 r., I SA/Łd 979/08 za organem
…Powinność ta, stanowiąca nakaz ustawowy, wynikający z art. 120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 ze zm.) oznacza, że organy podatkowe zobligowane są do stosowania wszystkich przepisów prawa powszechnie obowiązującego.
CBOSA - Wyrok SN z 2 grudnia 2004 r., I PK 71/04
TezaDla zakresu odpowiedzialności pracownika na podstawie art. 120 § 2 k.p. nie ma znaczenia, że po wyrządzeniu szkody doszło do zmiany pracodawcy w trybie art. 23¹ k.p.
SAOS - Wyrok SN z 16 września 1997 r., I PKN 261/97
Teza1. Obowiązkiem przechowawcy jest zachowanie oddanej mu rzeczy w stanie nie pogorszonym lub zapłata odszkodowania oddającemu rzecz na przechowanie, jeżeli w czasie przechowania rzecz uległa uszkodzeniu. Przechowawca odpowiada wobec oddającego rzecz na przechowanie niezależnie od tego czy oddający jest właścicielem…
SAOS