Orzeczenia i interpretacje

POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Logistyka Sp. z o.o. z siedzibą w…

Sygn. akt I PK 132/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa M. K. i A. A. przeciwko B. I. Spółce z o.o. w W. i L. M. Spółce z o.o. w W. o…

Sygn. akt III APa 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska SSA Roman Skrzypek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po…

…(por. Kazimierz Jaśkowski komentarz aktualizowany do art. 118 Kodeksu pracy w Komentarz LEX/el. 2012). Przepis art. 6 ustawy o odpowiedzialności majątkowej żołnierzy stanowi (analogicznie jak przepis art. 118 K.p. ), że w razie wyrządzenia szkody przez kilku żołnierzy, każdy z nich ponosi odpowiedzialność majątkową za…

…o kosztach postępowania w sprawie na podstawie art. 118 § 2 k.p.s.w.

…zatem zastosowanie znajduje trzyletni okres przedawnienia (art. 118 k.c.). „Roszczenie jest wymagalne od dnia ustania obowiązywania zakazu, bowiem w tym okresie szkoda może w ogóle nie powstać. Data powzięcia wiadomości o naruszeniu zakazu, gdy jeszcze nie wystąpiła szkoda z uwagi na to, że okres biegu zakazu…

Sygn. akt VI Pa 134/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Sędziowie: SSO Maria Borkowska-Stochelska SSR del. Maciej Flinik (spr.) Protokolant – st.sekr.sądowy Joanna Szpakowska…

TezaProwadzenie czynności wyjaśniających w trybie art. 54 § 1 k.p.s.w. nie powoduje wydłużenia okresu przedawnienia ścigania do 2 lat. Ten skutek ma tylko wszczęcie postępowania w sprawach o wykroczenie (art. 45 § 1 in fine k.w.), które następuje z chwilą wydania przez prezesa sądu (przewodniczącego wydziału, upoważnionego sędziego) zarządzenia o wszczęciu takiego postępowania (art. 59 § 2 k.p.s.w.).