Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR w Goleniowie z 31 grudnia 2015 r., IV P 61/15
…Zgodnie z art. 112 § 2 k. p. pracownik, który wniósł sprzeciw od nałożonej na niego kary porządkowej, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 17 grudnia 2015 r., IV P 143/15
…z tych terminów jest sankcją bezprawną w rozumieniu art. 112 § 1 k.p. (por.: Kodeks Pracy, Komentarz pod red. prof. Tadeusza Zielińskiego, DomWydawniczy ABC 2003 wydanie 3 , str.642). Bieg terminu dwutygodniowego rozpoczyna się w momencie powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego przez osobę uprawnioną…
SAOS - Wyrok SR w Kępnie z 27 listopada 2015 r., IV P 66/15
…Zgodnie z art. 112 § 1 i 2 k.p. , pracownik ukarany karą porządkową może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia o ukaraniu wnieść sprzeciw, który jest rozpatrywany przez pracodawcę po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej.
SAOS - Wyrok SR w Kępnie z 15 października 2015 r., IV P 54/15
…została przez pracodawcę po upływie terminu określonego w art. 112 § 1 k.p. W odpowiedzi na pozew z dnia 8 września 2015 r., pozwany reprezentowany przez Dyrektora Szkoły T. M. wniósł o oddalenie powództwa wskazując, że wymierzenie kary powódce było uzasadnione a decyzja o podtrzymaniu kary wydana została przez…
SAOS - Wyrok SO w Ostrołęce z 28 września 2015 r., III Pa 25/15
…zw. z art. 476 kpc , czy też w drodze analogii - z treścią art. 112 § 1 i 2kp , stąd niezbędnym było dokonanie zmiany po stronie pozwanego, co też ostatecznie uczyniła pełnomocnik powoda i wniosła o ustalenie, iż w sprawie w charakterze pozwanego winien występować Skarb Państwa - Zakład Karny W. B. w W. . Zakład Karny…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 28 września 2015 r., VIII P 1125/14
…wniesienia jest równoznaczne z uwzględnieniem sprzeciwu ( art. 112 § 1 k.p. ). Zgodnie zaś z treścią art. 112 § 2 k.p. w związku z art. 108 § 1 k.p. , pracownik, wobec którego pracodawca zastosował karę upomnienia albo nagany, w razie odrzucenia przez pracodawcę sprzeciwu od kary może wystąpić do sądu pracy o…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 września 2015 r., VII P 1732/14
…wniesienia jest równoznaczne z uwzględnieniem sprzeciwu ( art. 112 § 1 k.p. ). Pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary ( art. 112 § 2 k.p. ).
SAOS - Wyrok SR w Krośnie z 10 września 2015 r., IV P 234/15
…k.p. , należało orzec o uchyleniu kary porządkowej na mocy art. 112 § 2 k.p. , o czym sąd orzekł w pkt I wyroku. W takiej sytuacji nie było potrzeby badania zasadności nałożonej na powódkę kary porządkowej. Stąd sąd oddalił wnioski dowodowe stron poza tymi, które były niezbędne do ustalenia i oceny w zakresie…
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 26 sierpnia 2015 r., IV P 448/14
…powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu na podstawie art. 112 § 2 k.p. a contrario . Kwestie będące podstawą wymierzenia powodowi kary upomnienia stanowiły jednak przedmiot merytorycznego badania przez Sąd pod kątem oceny zasadności wypowiedzenia powodowi umowy o pracę.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 3 czerwca 2015 r., VII Pa 14/15
…na odmowie wykonania polecenia służbowego, 2) przepisu art. 112 § 2 k.p. poprzez jego błędne zastosowanie w przypadku braku zaistnienia przesłanek do uchylenia kary porządkowej. W oparciu o tak sformułowane zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 5 maja 2015 r., X P 32/15
…Żądanie pozwu znajduje swoje podstawy prawne w treści art. 112 § 2 k.p. , zgodnie z którym, pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.
SAOS - Wyrok SO we Włocławku z 29 kwietnia 2015 r., IV Pa 14/15
…drogę sądową w ramach prerogatyw pracownika wynikających z art. 112 § 1 i 2 k.p. Zauważyć bowiem należy, że katalog przypadków, w których może dojść do dyskryminacji pracownika obejmuje uprawnienia pracownicze, takie jak samo istnienie stosunku pracy, a w jego ramach wynagrodzenie, dostęp do awansów, innych świadczeń…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 27 lutego 2015 r., VI P 498/14
…czyli z naruszeniem 14-dniowego terminu przewidzianego w art. 112 § 2 k.p. Jednak było to wynikiem nieprawidłowego pouczenia powódki o nazwie sądu, do którego należy wystąpić o uchylenie nałożonej kary w piśmie odrzucającym sprzeciw z dnia 2 września 2014r. (k. 9).
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 lutego 2015 r., X P 1015/14
…Powód wywiódł swoje roszczenie z treści przepisu art. 112 § 2 kp zgodnie z którym pracownik, który wniósł sprzeciw od decyzji pracodawcy o ukaraniu go karą porządkową może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 4 lutego 2015 r., X P 1213/14
…Żądanie pozwu znajduje swoje podstawy prawne w treści art. 112 § 2 k.p. , zgodnie z którym, pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 stycznia 2015 r., V Pa 99/14
…Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 112§2 k.p. zmienił zaskarżony wyrok i uchylił nałożoną przez pozwanego na powoda karę porządkową nagany. O kosztach procesu przeczono na podstawie art. 98 k.p.c.
SAOS