Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 111 Kodeks pracy

338 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Szczecinie z 8 maja 2015 r., VI Pa 24/15

    …W zakresie kryteriów karania art. 111 k.p. stanowi, iż przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy. Pozwany pracodawca miał możliwość zastosowania wobec powódki kary upomnienia lub nagany, czyli jego pole manewru…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 22 kwietnia 2015 r., II PK 157/14

    …osobistą powódki, a tym samym swoje obowiązki wynikające z art. 111 k.p.”. W toku postępowania dowodowego powódka nie wykazała, „że w dniu 22.11.2011 r. była zastraszana. Nie udało jej się również wykazać, aby była uporczywie i długotrwale nękana poprzez eliminowanie jej osoby z zespołu współpracowników.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 22 kwietnia 2015 r., II PK 166/14

    Sygn. akt II PK 166/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSA Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Muzeum […] w W. o zadoścuczynienie z tytułu mobbingu, po rozpoznaniu na…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 14 kwietnia 2015 r., V KK 12/15

    …Na podstawie art. 111 k.p.s.w., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. autor kasacji zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego – art. 9 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 8 k.p.s.w., polegające na zmianie wyroku Sądu I instancji i błędne uznanie, że skazanie w…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 30 marca 2015 r., II KK 77/15

    …go w całości na korzyść obwinionego R. A. Na podstawie art. 111 k.p.s.w. oraz art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego w postaci obrazy art. 93 § 2 i 4 k.p.s.w. w zw.

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 marca 2015 r., X P 522/14

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k.p. ). Tryb, w jakim pracownik może kwestionować wymierzoną mu przez pracodawcę karę porządkową, wynika z art. 112 k.p. Stanowi on, że jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Olsztynie z 19 marca 2015 r., IV P 305/14

    …naruszeniem przepisu art. 109 § 2 k.p. , ponadto przepisu art. 111 k.p. Pracodawca podejmując decyzję o ukaraniu powoda uwzględnił bowiem rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień jego winy i jego dotychczasowy stosunek do pracy. Wobec powyższego na podstawie art. 112 kp a contrario Sąd oddalił powództwo.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 19 marca 2015 r., VIII Ga 15/15

    …z ochroną interesu indywidualnego ustawionego w art. 111 kodeksu pracy . Interes korporacyjny spółdzielców polega na zapewnieniu możliwości realnej kontroli nad działalnością zarządu spółdzielni, zwłaszcza w tak ważnej sprawie jaką jest sposób gospodarowania środkami finansowymi spółdzielni.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 10 marca 2015 r., II PK 105/14

    Sygn. akt II PK 105/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa K. C. przeciwko A. Spółce z o.o. w Z. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 4 marca 2015 r., IV KK 23/15

    …obwinionej Prokurator Generalny, który na podstawie art. 111 k.p.s.w., art. 526 § 1 k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 9 § 2 k.w., polegające na jednoczesnym orzeczeniu o ukaraniu…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 27 lutego 2015 r., VI P 498/14

    Sygn. akt VI P 498/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. , VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Ilkowska Protokolant: Angelika Małetko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. w W.…

    SAOS
  12. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 lutego 2015 r., X P 1015/14

    …Art. 111 kp stanowi natomiast, że przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy. Przede wszystkim podkreślić należy, że w ramach umowy nr (...) zawartej w dniu 4 czerwca 2014 r. powód pełnił obowiązki…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 29 stycznia 2015 r., VI P 531/13

    Sygn. akt VI P 531/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Ewa Stefania Juchniewicz, Ewa Zembrzycka - Wiater…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 stycznia 2015 r., V Pa 99/14

    …winy pracownika i jego dotychczasowego stosunku do pracy ( art. 111 k.p. ), a w przypadku jej nieadekwatności uchylić karę. Sąd Okręgowy stoi na stanowisku, że powód nie dopuścił się naruszenia obowiązków pracowniczych, nie zakłócił także porządku i spokoju w miejscu pracy działając jako społeczny inspektor pracy.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Kielcach z 8 grudnia 2014 r., V Pa 192/14

    …Nadto zgodnie z art. 111 k.p. przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę rodzaj naruszonych przez pracownika obowiązków, stopień jego winy i dotychczasowy stosunek do pracy, a zatem istotne są elementy indywidualne. Podkreślić należy, że pomimo uchylenia kary porządkowej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 20…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Gdańsku z 25 listopada 2014 r., III APa 30/14

    …Podstaw prawnych obowiązku pracodawcy przeciwdziałania mobbingowi można poszukiwać również w art. 111 k.p. nakładającym na pracodawcę obowiązek szanowania godności i innych dóbr osobistych pracownika, art. 15 k.p. nakładającym na pracodawcę obowiązek zapewnienia pracownikom bezpiecznych i higienicznych warunków pracy,…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Gdańsku z 13 listopada 2014 r., III APa 31/14

    …Zgodnie z kolei z treścią art. 111 k.p. pracodawca jest obowiązany szanować godność i inne dobra osobiste pracownika. Pracownik, który udowodni, że pracodawca w sposób bezprawny i zawiniony naruszył jego dobra osobiste, może żądać, aby dopełnił on czynności potrzebnych do usunięcia skutków tego naruszenia, w…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Siedlcach z 28 października 2014 r., IV Pa 29/14

    …bowiem przedmiotowa kara została zastosowana z naruszeniem art. 111 kp . Swym zachowaniem powódka naruszyła podstawowy obowiązek pracowniczy w postaci nakazu przestrzegania regulaminu pracy i ustalonego w zakładzie pracy porządku ( art. 100 § 2 pkt 2 kp ).

    SAOS
  19. Wyrok SR w Białymstoku z 14 października 2014 r., VI P 49/14

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k .p). Pozwana zarzuciła, iż powód swoim zachowaniem naruszył w/w obowiązki. W oświadczeniu z dnia 2 stycznia 2014r. Prezes Spółdzielni wskazał nadto, iż ujawnianie przez powoda informacji o podwyżkach udzielanych pracownikom stanowiło naruszenie § 6…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Katowicach z 2 października 2014 r., III APa 12/14

    …z roszczeniami o ochronę dóbr osobistych ( art. 24 k.c. i art. 111 k.p. ). Odnosząc przedstawione wyżej stanowisko do realiów niniejszego sporu uznać trzeba, że pracownik nie ma interesu prawnego w ustaleniu, że dopuszczono się wobec niego naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu ( art. 189 k.p.c. w zw.

    SAOS