Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 111 Kodeks pracyWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Elblągu z 30 grudnia 2016 r., IV Pa 46/16

    …odpowiedzialność porządkową pracowników: art. 108 do art. 111 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2014 r., poz. 1502, zw. także k.p. ). Sąd I instancji wskazał, że w pierwszej kolejności należało ustalić, czy pracodawca zachował procedurę nałożenia kary porządkowej określoną przez normę art.…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Bełchatowie z 29 grudnia 2016 r., IV P 64/16

    Sygn. akt IV P 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: A. M. , L. Ś. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Puławach z 16 grudnia 2016 r., IV P 90/16

    …Zgodnie zaś z art. 111 kp przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy, a więc przepis ten określa, jakimi przesłankami pracodawca powinien się kierować zarówno przy decydowaniu o zastosowaniu kary…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Puławach z 13 grudnia 2016 r., IV P 88/16

    …a zrobił to M. D. . Przy zastosowaniu kary, zgodnie z art. 111 kp , bierze się zaś pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy, a więc przepis ten określa, jakimi przesłankami pracodawca powinien się kierować zarówno przy…

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 30 listopada 2016 r., VI P 604/15

    …Uwzględniając dyspozycję z art. 111 kp , zastosowanie kary porządkowej oraz wybór jej rodzaju nie może mieć miejsca w oderwaniu od winy. Wina, rozumiana, jako negatywna ocena psychicznej strony zachowania pracownika może przybrać postać działania umyślnego (pracownik chce wywołać określony skutek i podejmuje działania…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 listopada 2016 r., VIII Pa 115/16

    Sygn. akt VII Pa 115/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił karę nagany nałożoną na E. T. (1) przez pozwaną Centrum – Hotele Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. pismem z dnia 9…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Lublinie z 16 listopada 2016 r., VIII Pa 103/16

    …art. 108§ 1kp . Oczywiście uzupełnieniem art. 108 jest art. 111 kp , z którego wynika, że przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Goleniowie z 16 listopada 2016 r., IV P 253/15

    …Taki wniosek jest jednak nieuzasadniony w świetle art. 111 k.p. , który stanowi, że przy stosowaniu kary porządkowej należy między innymi brać pod uwagę stopień winy pracownika. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że zastosowanie najniższej z możliwych kar porządkowych jest usprawiedliwione nawet w przypadku…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 listopada 2016 r., X P 64/16

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k.p. ). Prawidłowość zastosowania wobec pracownika odpowiedzialności porządkowej może być przedmiotem kontroli sądowej. Pracownik, który wniósł sprzeciw, w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu może wystąpić do sądu pracy o…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Zielonej Górze z 8 listopada 2016 r., IV Pa 94/16

    …Reasumując i biorąc pod rozwagę dyspozycję przepisu art. 111 k.p. Sąd orzekający zwrócił uwagę, że nawet jeśli doszło do naruszenia przez powoda obowiązków pracowniczych to nie można czynić mu zarzutu, iż były to jego podstawowe obowiązki.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 listopada 2016 r., V Pa 45/16

    Sygn. VPa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Paweł Lasoń (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Bydgoszczy z 8 listopada 2016 r., VII P 474/16

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k.p. ). Przepisy te określają tryb nakładania kary porządkowej. Przede wszystkim ustawodawca nakazuje, by przy stosowaniu kary brać pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 października 2016 r., X P 223/16

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k.p. ). Prawidłowość zastosowania wobec pracownika odpowiedzialności porządkowej może być przedmiotem kontroli sądowej. Pracownik, który wniósł sprzeciw, w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu może wystąpić do sądu pracy o…

    SAOS
  14. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 13 października 2016 r., VI P 146/16

    …winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy ( art. 111 k.p. ). Jeżeli pracownik uważa, że zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw ( art. 112 § 1 k.p. ), a jeżeli sprzeciw zostanie odrzucony, może wystąpić w ciągu 14…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Człuchowie z 27 września 2016 r., IV P 37/16

    …przepisu art. 108 k.p. , art. 109 k .p, art. 110 k.p. czy art. 111 k.p. Mając powyższe na względzie, sąd na podstawie przepisu art. 112 § 2 k.p. a contrario oddalił powództwo o uchylenie kary nagany z 23.02.2016 r. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 21 września 2016 r., VI P 199/15

    …Jakkolwiek dla oceny, że doszło do naruszenia godności pracownika ( art. 111 k.p. ) nie ma znaczenia to, czy on sam potraktował określone zachowanie osoby reprezentującej pracodawcę (np. wypowiedzi) jako godzące w jego wartość, to reakcja pracownika na takie zachowanie może mieć znaczenie w procesie oceny, czy…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 20 września 2016 r., IV P 927/15

    …od winy pracownika co wynika wprost z treści regulacji art. 111 k.p. Wina pracownika z reguły będzie występowała w formie winy umyślnej, choć nie można wykluczyć także winy nieumyślnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1995r., I PRN 77/95, OSNAPiUS 1996, nr 11, poz. 153).

    SAOS
  18. Wyrok SR w Sandomierzu z 19 września 2016 r., IV P 25/16

    …Nie można również przyjąć, aby pozwany pracodawca zastosował karę nagany z naruszeniem art. 111 k.p. , zgodnie z którym przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy.

    SAOS
  19. Wyrok SR w Olsztynie z 25 sierpnia 2016 r., IV P 396/15

    …(co wynika z istoty tej odpowiedzialności oraz z art. 111 kp ) oraz bezprawność jego zachowania, polegająca na naruszeniu obowiązków określonych w § 1 i 2 , w tym między innymi nieprzestrzegania ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy.

    SAOS
  20. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 29 lipca 2016 r., VI P 831/15

    …(co wynika z istoty tej odpowiedzialności oraz z art. 111 k.p. ) oraz bezprawność jego zachowania, polegająca na naruszeniu obowiązków określonych w § 1 i 2 . Odwołując się do kryterium rodzaju kary, ustawodawca dzieli, odnoszące się do bezprawności, jako pierwszej przesłanki odpowiedzialności, przekroczenia…

    SAOS