Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 109 Kodeks pracy

405 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Rybniku z 11 kwietnia 2022 r., V P 41/21

    …W myśl art. 109 § 1 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia . Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( § 2 ).

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., XVII AmA 57/20

    Sygn. akt XVII AmA 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 23 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Rybniku z 23 marca 2022 r., V P 211/20

    …W myśl art. 109 § 1 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia . Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( § 2 ).

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 marca 2022 r., VIII Pa 173/21

    …przez pracodawcę czynności z uwzględnieniem norm przepisu art. 109 § 3 k.p. 2. naruszenie § 95 ust. 2 statutu Spółdzielni, poprzez chybione przyjęcie przez Sąd I instancji, iż Prezes Zarządu Pani E. W. nie była samodzielnie - jednoosobowo uprawiona do podpisania i dokonania powódce wypowiedzenia umowy o pracę, podczas…

    SAOS
  5. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 marca 2022 r., IX P 46/21

    …Stosownie do treści art. 109 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie dwóch tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia ( §1 ). Może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( §2 ).

    SAOS
  6. Wyrok SO w Sieradzu z 22 lutego 2022 r., IV Pa 1/22SAOS
  7. Wyrok SO w Suwałkach z 18 lutego 2022 r., III Pa 3/22

    …obowiązków określonych w art. 100 k.p. Stosownie do treści art. 109 § 1 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 10 stycznia 2022 r., VIII Pa 122/21SAOS
  9. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 3 stycznia 2022 r., IX P 2/21

    …Stosownie do treści art. 109 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia ( §1 ). Może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( §2 ).

    SAOS
  10. Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2021 r., VI Ka 447/21

    …Skarżący zarzucił temu orzeczeniu: I. na zasadzie art. 109 § 2 k.p.w. w zw z art. 427 § 2 k.p.k. naruszenie przepisów postępowania a mianowicie art. 104 § 1 pkt 1 k.p.w. poprzez wydanie wyroku pomimo istnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci wydania orzeczenia przez sędziego podlegającego wyłączeniu z…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SR w Suwałkach z 16 grudnia 2021 r., IV P 22/21SAOS
  12. Uzasadnienie SR w Suwałkach z 29 listopada 2021 r., IV P 49/21

    …naruszył procedury przy nakładaniu kary, a konkretnie art. 109 par. 2 Kodeksu Pracy zgodnie z którym obligatoryjną czynnością poprzedzającą jej zastosowanie jest uprzednie wysłuchanie pracownika. Pracodawca pismem z dnia 25.08.2021 r. doręczonym tego samego dnia odrzucił sprzeciw od zastosowanej kary porządkowej…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Rybniku z 10 listopada 2021 r., V P 286/20

    …W myśl art. 109 § 2 kp kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika. Zgodnie z treścią art. 112 § 2 kp pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.

    SAOS
  14. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VI P 91/21SAOS
  15. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 września 2021 r., VII Pa 16/21SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 września 2021 r., VIII Pa 85/21

    Sygn. akt VIII Pa 85/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. D. skierowane przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej z (...) w W. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy…

    SAOS
  17. Zarządzenie SO w Łodzi z 13 września 2021 r., VIII Pa 84/21

    …Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika. ( art. 109 § 1-2 kp ). Treść art. 109 kp interpretowana łącznie z art. 110 kp stanowiącym o obowiązku zawiadomienia pracownika o zastosowanej karze prowadzi do wniosku, że przepisy te ustanawiają trzy etapy postępowania, których zachowanie w…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 10 września 2021 r., VI Ka 385/21

    …wykroczenia zasada ne peius ( art. 454 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p. o.w.) powodowała konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku przez Sąd Odwoławczy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Sąd Okręgowy przychylił się przy tym do wniosku oskarżyciela publicznego sformułowanego w…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Sieradzu z 3 sierpnia 2021 r., IV Pa 25/21

    …została zastosowana z uchybieniem terminu określonego w art. 109 k.p. , gdyż jej nałożenie nastąpiło po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o rzekomym naruszeniu obowiązku pracowniczego a dodatkowo przed nałożeniem kary nie nastąpiło uprzednie wysłuchanie pracownika.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 lipca 2021 r., V Pa 26/21

    …W uzasadnieniu wskazała, że kara została nałożona z naruszeniem prawa pracy, a to art. 109 § 1 k.p. , bowiem została nałożona po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się przez powódkę zarzucanego jej naruszenia. Niezależnie od powyższego, powódka wskazała, że zdarzenie mające miejsce w dniu 27 listopada 2019 roku,…

    SAOS