Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 109 § 1 Kodeks pracyWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Bydgoszczy z 18 grudnia 2017 r., VII P 366/17SAOS
  2. Wyrok SO w Suwałkach z 30 listopada 2017 r., III Pa 33/17

    …2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. - normy art. 109 § 1 kp poprzez przyjęcie, że zastosowanie kary nagany nastąpiło w terminie dwóch tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego przez powoda; - normy art. 109 § 2 kp polegające na błędnej wykładni przepisu i uznaniu , że powód…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 października 2017 r., IX P 60/16

    …Stosownie do treści art. 109 k.p. kara nie może być zastosowana po upływie dwóch tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia ( §1 ). Może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( §2 ).

    SAOS
  4. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 5 października 2017 r., VII P 88/17

    …W uzasadnieniu powódka wskazała, że kara została nałożona z naruszeniem przepisów prawa w postaci art. 109 § 2 k.p. , art. 108 k.p. jak i procedury nakładania kar porządkowych (pozew – k. 2-4). W odpowiedzi na pozew z dnia 6 marca 2017 r. (data prezentaty) pozwany wniósł o odrzucenie pozwu, a w przypadku…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Ciechanowie z 20 września 2017 r., IV P 27/17

    …Stosownie do art. 109 k.p. , kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia ( § 1 ). Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( § 2 ).

    SAOS
  6. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 20 września 2017 r., VI P 679/15

    …, lecz strona pozwana nie dochowała terminu wynikającego z art.109§ 1 k.p. do nałożenia tej kary , zaś zdarzenie z dnia 5 08 2015r. stanowić mogło pretekst do nałożenia tej kary . Świadek R. W. wskazuje , iż zdarzenie z czerwca z udziałem powoda stanowiło podstawę wniosku o ukaranie powoda k. 210. Podobnie świadek N.…

    SAOS
  7. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 31 sierpnia 2017 r., IX P 581/16

    …kara została nałożona po upływie terminu określonego w art. 109 § 1 k.p. Według niego nie został wysłuchany przez pozwanego pracodawcę przed nałożeniem kary. Podkreślił, iż aby uznać, że pracownik dopuścił się naruszenia obowiązków pracowniczych, musi zostać ustalona jego wina, a jego pracodawca tego nie uczynił.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Bełchatowie z 31 lipca 2017 r., IV P 288/16

    …Z kolei przepis art. 109 § 1 kp stanowi, że kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia. Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( § 2 ).

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2017 r., XXI Pa 41/17

    …zawieszeniu do dnia stawienia się pracownika do pracy ( art. 109 § 1 – 3 k.p. ). Sąd wskazał dalej, że zgodnie z art. 110 k.p. , o zastosowanej karze pracodawca zawiadamia pracownika na piśmie, wskazując rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych i datę dopuszczenia się przez pracownika tego naruszenia oraz informując…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 4 lipca 2017 r., XXI Pa 198/17

    …art.108 § 1 i 2 kodeksu pracy . Odwołując się do przepisu art. 109 § 1 k.p. Sąd Rejonowy wskazał, że kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia ( art.109 § 1 kodeksu pracy ).

    SAOS
  11. Wyrok SO w Koninie z 23 czerwca 2017 r., II Ka 135/17

    …Apelujący pomija treść art. 109 § 1 k.p. zgodnie z którym w/w kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia. Powyższe terminy w niniejszej sprawie upłynęły i w rzeczywistości obwiniony nie mógł…

    SAOS
  12. Zarządzenie SO w Łodzi z 20 czerwca 2017 r., VIII Pa 75/17

    …naruszenie prawa przy zastosowaniu kary porządkowej ( art. 109 § 1 k.p. ), jak i uchybienie przepisom o trybie rozpoznawania sprzeciwu od zastosowanej kary ( art. 112 k.p. ). Wystąpienie pracownika do sądu z powództwem o uchylenie bezprawnie nałożonej kary porządkowej nastąpić może bowiem tylko po wyczerpaniu…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Słupsku z 20 czerwca 2017 r., V P 8/17

    …upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia. ( art. 109 § 1 k.p. ) Zaznaczyć przeto należy, iż kara porządkowa może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika ( art. 109 § 2 k.p. ). Pracownikowi w myśl z art. 112 § 1 k.p. przysługuje prawo do wniesienia sprzeciwu do pracodawcy w terminie 7…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Toruniu z 16 czerwca 2017 r., IV P 82/17

    …W tym stanie rzeczy w ocenie powoda skoro kara nagany została nałożona z naruszeniem przepisu art. 109 § 1 i 2 kp . wystąpienie z niniejszym pozwem jest konieczne i uzasadnione. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów postępowania w tym zwrotu kosztów…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Białymstoku z 14 czerwca 2017 r., III AUa 1141/16

    …Decyzję doręczyć trzeba stronom ( art. 109 § 1 k.p. a), a skoro stroną nie może być spółka cywilna, to doręczenie decyzji „nie-stronie” nie wprowadzałoby jej do obrotu prawnego. Zaskarżona decyzja rozstrzyga o tym, że E. T. (2) nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu współpracy ze spółką cywilną (traktowaną tu…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Elblągu z 26 maja 2017 r., IV Pa 41/16

    …Powódka została poinformowana przez pozwaną w trybie art. 109§2 kp o przyczynach nałożenia kary umownej, tj. niewłaściwym zachowaniu w dniu 17 marca 2016r. polegającym na niewłaściwym odnoszeniu się w stosunku do D. D. (1) . Kontakt werbalny ze strony powódki pełniącej stanowisko głównej księgowej z pracownicą…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Żarach z 24 maja 2017 r., IV P 93/16

    …Ponadto wskazała, że nałożenie kary odbyło się z rażącym naruszeniem art. 109§2 k.p. , albowiem kara została jej wręczona bez możliwości wytłumaczenia się – podczas obsługiwania klientów. Nie udzielono jej wcześniej upomnienia słownego, ani drugiego egzemplarza oświadczenia pracodawcy.

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 22 maja 2017 r., IV P 477/16

    …Podniósł, że strona pozwana naruszyła, w jego ocenie, przepis art. 109 § 2 k.p. zgodnie, z którym kara porządkowa może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika. Powód stwierdził, że jak wynika z powyżej powołanego przepisu, obowiązek wysłuchania pracownika jest powiązany z ochronną funkcją prawa pracy…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 maja 2017 r., VIII Pa 19/17

    …i nagany, przy czym każda z tych kar - o czym stanowi art. 109 § 1 k.p. - może być zastosowana w ustawowo określonym terminie: do 2 tygodni od powzięcia przez pracodawcę wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i do 3 miesięcy od dopuszczenia się przez pracownika tego naruszenia.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Ostrołęce z 10 maja 2017 r., IV P 500/16

    …Zgodnie z dyspozycją art. 109 K.p. , kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia. Kara może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika.

    SAOS