Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 Kodeks pracyWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 27 października 2021 r., VI P 128/21

    …pracowniczych, w oderwaniu od przesłanek nagrody ( art. 105 k.p. ), stanowi składnik wynagrodzenia za pracę, a w szczególności wynagrodzenia urlopowego (wyrok SN z dnia 5 grudnia 2016 roku, sygn. akt III PK 30/16). Powyższe przemawia więc za uznaniem roszczeniowego charakteru premii przyznawanej przez pozwanego…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Elblągu z 20 października 2021 r., IV Pa 40/21

    …nagrody miały roszczeniowy charakter, a nie – uznaniowy ( art. 105 kp ), wymagający podjęcia decyzji przez wójta. Regulamin (źródło prawa pracy jako wewnątrzzakładowy akt prawa pracy – art. 9 § 1 kp ) odróżniał nagrody dla szczególnie wyróżniających się pracowników (§ 8), stanowiące nagrodę w rozumieniu art. 105 kp ,…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Bydgoszczy z 12 października 2021 r., VII P 186/20

    …Dodatkowo wskazać należy, iż z art. 105 k.p. wynika, że pracownikom, którzy przez wzorowe wypełnianie swoich obowiązków, przejawianie inicjatywy w pracy i podnoszenie jej wydajności oraz jakości przyczyniają się szczególnie do wykonywania zadań zakładu, mogą być przyznawane wyróżnienia.

    SAOS
  4. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 sierpnia 2021 r., IX P 301/20

    …w rzeczywistości miała charakter nagrody w rozumieniu art. 105 k.p. i jej przyznanie zależało wyłącznie od woli pracodawcy. Pozwany wskazał również, że na etapie przedprocesowym powódka domagała się zapłaty premii za marzec, podczas gdy w pozwie wnosi o jej zasądzenie za luty 2020 r. Sąd ustalił następujący stan…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Toruniu z 24 czerwca 2021 r., IV P 14/21

    …Wówczas przyznanie pracownikowi nagrody wychodzi poza zakres normatywny art. 105 k.p. a taka należność w rzeczywistości stanie się częścią jego wynagrodzenia za pracę, przy czym rolą sądu jest zrekonstruowanie kształtu tego świadczenia.

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 9 czerwca 2021 r., VII Pa 39/20

    …a więc nie można jej uznać za nagrodę w rozumieniu art. 105 k.p. Świadczenie pieniężne nazwane w zakładowych przepisach płacowych (albo w umowie o pracę) „premią uznaniową”, wypłacane pracownikowi systematycznie, w regularnych odstępach czasu, za zwyczajne wykonywanie obowiązków służbowych, a więc w szczególności za…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 maja 2021 r., VIII P 34/20SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 lutego 2021 r., VIII Pa 62/20

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie art. 105 k.p. oraz art. 18 3c k.p. poprzez przyjęcie, że powód otrzymywał od pozwanego wynagrodzenie miesięczne w wysokości wskazanej w umowie o pracę, a różnica pomiędzy wynagrodzeniem wskazanym w umowie o pracę a faktycznie uzyskiwaną kwotą 2500 zł netto stanowiła premię…

    SAOS