Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 103 Kodeks pracyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z 19 grudnia 2017 r., VI Pa 70/17

    Sygn. akt VI Pa 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik /spr./ Sędziowie: SO Ewa Michalska SO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Gdańsku z 13 grudnia 2017 r., III APa 19/17

    …przez Sąd l instancji zasad rozkładu ciężaru dowodu; 2) art. 103 ¹ k.p. i art. 103 ⁵ pkt 4 k.p. przez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz art. 471 k.c. i art. 473 k.c. przez ich niezastosowanie, polegające na pominięciu, że zatrudnienie powoda służyło umożliwieniu pozwanemu zdobycia specjalistycznych…

    SAOS
  3. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 października 2017 r., IX P 696/16

    …kosztów szkolenia są w pełni zbieżne z regulacją zawartą w art. 103 (5) pkt 1-4 k.p. Według niej pracownik: 1. który bez uzasadnionych przyczyn nie podejmie podnoszenia kwalifikacji zawodowych albo przerwie podnoszenie tych kwalifikacji, 2. z którym pracodawca rozwiąże stosunek pracy bez wypowiedzenia z jego winy, w…

    SAOS
  4. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 października 2017 r., IX P 158/17

    UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2016 r. powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od A. K. kwoty 7.693,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 stycznia 2016 r. wraz z kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami…

    SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 lipca 2017 r., VII Pa 80/17SAOS