Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 101 Kodeks pracyWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Rzeszowie z 29 listopada 2012 r., III APa 10/12

    Sygn. akt III APa 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska SSA Roman Skrzypek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2012 r., V ACa 253/12

    Sygn. akt V ACa 253/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Pidzik (spr.) Sędziowie : SA Grzegorz Stojek SA Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. w…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 22 listopada 2012 r., I PK 159/12

    …związku z zatrudnieniem powoda na wysokim stanowisku”, 3/ art. 101 § 1 k.p. w związku z art. 101 § 1 k.p. przez błędne przyjęcie, że aktualny pracodawca powoda nie prowadzi działalności konkurencyjnej w stosunku do skarżącej, 4/ art. 65 k.c. w związku z art. 300 k.p. przez błędną wykładnię § 5 ust. 4 i 5 umowy o…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 21 listopada 2012 r., III APa 51/12

    Sygn. akt III APa 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Aleksandra Tobiasz-Skrzypek Sędziowie: SA Maria Gleixner-Dyk SA Grażyna Korycińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Krakowie z 15 listopada 2012 r., I ACa 1024/12

    …naruszenie zakazu konkurencji na zasadach określonych w art. 101 § 11 kodeksu pracy , zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa pracodawcy, zarówno w czasie trwania stosunku pracy na podstawie umowy, jak i po ustaniu tego stosunku na zasadach określonych w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, nie przekazywania…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 14 listopada 2012 r., II PK 90/12

    Sygn. akt II PK 90/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J.M. przeciwko F. PDK SA w W. o odszkodowanie z umowy o zakazie…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 11 października 2012 r., III APa 18/12SAOS
  8. Wyrok SN z 3 października 2012 r., III PK 100/11

    Sygn. akt III PK 100/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa J.C. przeciwko W. Z. I. Spółce Akcyjnej w D. o odszkodowanie z tytułu zakazu…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 5 września 2012 r., III APa 10/12

    …§8 umowy nie jest umową o zakazie konkurencji regulowaną art. 101 1 - 101⁴ k.p. Prowadzenie działalności konkurencyjnej w czasie trwania stosunku pracy nawet bez zobowiązania się umowie do jej nieprowadzenia stanowi naruszenie przez pracownika obowiązku dbałości o dobro zakładu pracy określonego w art. 100 § 2 pkt 4…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 4 września 2012 r., I ACa 834/12

    …pracę, w związku z czym należało do niej stosować przepis art. 101 ² k.p. nakazujący określić w umowie wysokość odszkodowania przysługującego pracownikowi od pracodawcy za zawarty w niej zakaz konkurencji obowiązujący także ustaniu stosunku pracy.

    SAOS
  11. Wyrok SN z 26 czerwca 2012 r., II PK 279/11

    Sygn. akt II PK 279/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa R. P. przeciwko E. Polska S.A. w K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 22 czerwca 2012 r., I PK 237/11

    Sygn. akt I PK 237/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w K. o odszkodowanie, po…

    SAOS
  13. Wyrok SN z 24 kwietnia 2012 r., I PK 56/12

    Sygn. akt I PK 56/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E.P. Spółki z o. o. w C. przeciwko W.D. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu…

    SAOS
  14. Wyrok SN z 18 kwietnia 2012 r., II PK 194/11

    Sygn. akt II PK 194/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko E. Obsługa i Sprzedaż spółce z ograniczoną…

    SAOS
  15. Wyrok SN z 18 kwietnia 2012 r., V CSK 215/11

    Sygn. akt V CSK 215/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa "P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko K. B. o zapłatę, po rozpoznaniu…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 7 marca 2012 r., II PK 159/11

    TezaNiepodniesienie przez stronę reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika zarzutu naruszenia przez sąd drugiej instancji przepisów postępowania w sposób określony w art. 162 k.p.c. powoduje bezpowrotną utratę tego zarzutu w dalszym toku postępowania, a więc także w postępowaniu kasacyjnym, chyba że chodzi o…

    SAOS
  17. Wyrok SN z 2 lutego 2012 r., II PK 130/11

    TezaWysokość odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia jest określona samodzielnie w art. 1012 § 3 k.p. i zależy od realnie otrzymywanego wynagrodzenia, a nie od wynagrodzenia urlopowego.

    SAOS