Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 Kodeks karny skarbowyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 21 lipca 2011 r., I KZP 7/11

    TezaSpółka jawna może występować w postępowaniu karnym w charakterze pokrzywdzonego, gdyż stosuje się wobec niej odpowiednio przepisy o osobach prawnych (art. 33¹ § 1 k.c.).

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 13 czerwca 2011 r., II AKa 146/11

    …tam D. S. wyczerpał znamiona przestępstwa skarbowego z art. 9§1 k.k.s. w zw. z art. 62§2 k.k.s. i z art. 76§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i w zw. z art. 7§1 k.k.s. i za to na podstawie art. 76§1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 7§2 k.k.s. oraz na podstawie art. 23§1 i 3 k.k.s. skazuje D. S. na karę 1 (jednego)…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 1 czerwca 2011 r., II AKa 83/11

    …2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i art. 9 § 3 k.k.s. popełnione w ten sposób, że w okresie od 1 stycznia 2001 roku do 29 września 2003 roku w W. pełniąc w (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki i z tego tytułu będąc współodpowiedzialnym za prawidłowe i zgodne z…

    SAOS
  4. Wyrok TK z 12 kwietnia 2011 r., P 90/08

    …podmiotu, w szczególności jego sprawami finansowymi (por. art. 9 § 3 k.k.s.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego akcentuje się przy tym – mając na uwadze płynący z art. 1 § 1 k.k.s. wymóg tzw. ustawowej dookreśloności znamion czynu zabronionego – że podatnikiem w rozumieniu kodeksu karnego skarbowego może być tylko ten…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 11 kwietnia 2011 r., V KK 27/11

    TezaWskazany w art. 5 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661 ze zm.) rodzaj zawinienia podmiotu zbiorowego w postaci culpa in eligendo i culpa in custodiento odnosi się wyłącznie do osób wymienionych w pkt. 2 i 3 art. 3 ustawy.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 6 kwietnia 2011 r., V KK 15/11

    TezaW myśl art. 5 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w czasie orzekania przez Sąd Rejonowy, podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności, jeżeli do popełnienia czynu zabronionego…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2011 r., I SA/Po 432/10 za organem

    …w G. przeciwko J.S. o przestępstwo z art. 56 § 2 w zw. z art. 9 § 3 ustawy Kodeks karny skarbowy. W ww. aktach znajduje się protokół przesłuchania J.S. w charakterze podejrzanego z dnia [...] 05.2003 r., do którego J.S. zeznał, iż jest prezesem zarządu "W." Sp. z o.o. w P. Dodał, że pracuje bez uposażenia, jest na…

    CBOSA