Orzeczenia i interpretacje

4W Y R O K 4.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 5Sędziowie: Leszek Matuszewski Aleksander Brzozowski 6Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk 8przy udziale Prokuratora Prokuratury…

…ponownie popełnił on przestępstwa skarbowe, a zatem w myśl art. 52 §3 kks nie doszło do zatarcia skazania. Podnosząc powyższe zarzuty, na podstawie art. 113 §1 kks w zw. z art. 427 § 1 kpk i art. 437 § 1 i 2 prokurator sformułował wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu II…

Sygn. akt XVII Ka 1377/16 WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Justyna Andrzejczak Protokolant: st.prot.sąd. Karolina Tomiak przy udziale funkcjonariusza Urzędu Celnego w Poznaniu Tomasza…

…realnym stanowią przestępstwa skarbowe z art. 56 § 2 kks i art52§ 2 kks znajdują się w jednym rozdziale 6 kks tj. przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko obowiązkom podatkowym i rozliczeniowym z tytułu dotacji lub subwencji. Popełnione zostały w 2001 r. na szkodę tego samego podmiotu.

…popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 52 § 2 kks wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, przyjmując wartość jednej stawki na kwotę 60 złotych, 2. zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.915,00 złotych tytułem poniesionych wydatków oraz kwotę 60 złotych tytułem…

sygn. akt III K 110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant : Paulina Stachurska przy udziale Prokuratora Agaty Szóstko-Sołbut z Prokuratury Rejonowej…

…Pojęcie „wielka” interpretować zaś należy zgodnie z art. 52 §16 kks w zw. z art. 52 § 4 kks . Nie ma wątpliwości, że obliczenie wielkości uszczuplenia następuje według ustawowych stawek VAT i akcyzy z okresu popełnienia przez oskarżonych przestępstwa, zaś ocena czy była to kwota „wielka” następuje z kolei według…

…Skoro nawet skazanie uważa się za niebyłe z upływem czasu ( art. 52 § 1- § 4 k.k.s. ) to tym bardziej powoływanie się na popełnienie przestępstwa potwierdzone dobrowolnym poddaniem się karze jako czynnik opiniotwórczy ma granice czasowe, które określać należy w powiązaniu z oceną wagi czynu.