Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Giżycku z 30 października 2023 r., II W 274/23
…kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 50§1 kw w zw. z art. 48§1 i 4 kks skazuje go na karę grzywny w wysokości 2.000,00 (dwa tysiące) złotych. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. N. K. tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści) zł…
SAOS - Wyrok SR w Żorach z 16 października 2023 r., II W 317/23
…§ 1 i 4 k.k.s. i za to na mocy art. 60 § 4 k.k.s. w zw. z art. 48 § 1 i 4 k.k.s. skazuje go na karę grzywny w wysokości 2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset 00/100) złotych; 2. na podstawie art. 113§ 1 k.k.s. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 21 pkt 1 w zw.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 8 sierpnia 2023 r., III W 1332/22
…do dwudziestokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia ( art. 48 § 1 k.k.s. ). W realiach sprawy kara grzywny mogła więc wynieść od 260 do 52.000 zł. W ocenie Sądu, wymierzenie kary bliskiej górnej granicy ustawowego zagrożenia byłoby niezasadne biorąc pod uwagę stopień winy i społecznej szkodliwości czynu.
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 18 lipca 2023 r., II Ka 406/23
…z podstawy prawnej wymierzenia kary grzywny eliminuje §3 art. 48 kks i karę grzywny podwyższa do kwoty 2.000 (dwa tysiące) zł; II. zasądza od M. S. na rzecz Skarbu Państwa 200 zł tytułem opłaty za obie instancje i 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.
SAOS - Wyrok SR w Kaliszu z 9 maja 2023 r., II K 1266/22
…podatkowych, gdy ważny interes podatnika za tym przemawia (art. 48 ustawy - Ordynacja podatkowa z 1997 r.). Tym samym podatnik, nie mogąc uregulować w terminie podatku, ma prawne instrumenty dla zmiany terminu jego płatności. Jeżeli uzyska on odroczenie płatności lub rozłożenie podatku na raty, to reguluje go w nowym,…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 10 stycznia 2023 r., II Ka 170/22SAOS