Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 § 3 Kodeks karny skarbowy

37 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR w Rzeszowie z 7 kwietnia 2016 r., II K 934/15

    …z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SR w Rzeszowie z 7 kwietnia 2016 r., II K 941/15

    …z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 8 lutego 2016 r., II AKa 338/15

    …, na podstawie tegoż przepisu oraz przy zastosowaniu art. 36 § 3 k.k.s. skazał go na podstawie art. 36 § 1 pkt. 1 k.k.s. oraz art. 34 § 1 i § 2 pkt. 2 k.k. i art. 35 § 1 k.k. skazał oskarżonego na karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Rzeszowie z 17 grudnia 2015 r., II K 716/15

    …z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 9 grudnia 2015 r., II AKa 190/15

    Sygn. akt II AKa 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Joanna Wieczorkiewicz-Kita Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Rzeszowie z 1 grudnia 2015 r., II K 442/15

    …z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 8 października 2015 r., V KK 193/15

    …wymierzenia za przestępstwo skarbowe ze względu na treść art. 36 § 3 k.k.s., to niejako automatycznie pociąga to za sobą konieczność zastosowania tego dobrodziejstwa przy kształtowaniu reakcji karnej za przestępstwo powszechne. Analizując przedstawioną kwestię, trzeba zauważyć, że wprawdzie art. 36 § 3 k.k.s. jest…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Gdańsku z 25 czerwca 2015 r., II AKa 201/15

    Sygn. akt II AKa 201/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Kuczorski Sędziowie: SSA Andrzej Rydzewski (spr.) SSA Dorota Wróblewska Protokolant: referent-stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Szczecinie z 26 lutego 2015 r., II AKa 260/14

    Sygn. akt II AKa 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Łodzi z 3 grudnia 2014 r., II AKa 160/14

    …56 § 1 k.k.s. w związku z art. 7 § 2 k.k.s. w związku z art. 36 § 1 pkt 1 i § 3 k.k.s. w związku z art. 57 k.k. w związku z art. 20 § 1 i 2 k.k.s. w związku z art. 26 § 4 k.k.s. w związku z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania…

    SAOS
  11. Wyrok SA we Wrocławiu z 21 października 2014 r., II AKa 412/13

    Sygn. akt II AKa 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Białymstoku z 13 listopada 2013 r., II AKa 210/13

    Sygn. akt II AKa 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSO del. Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 11 lutego 2013 r., II AKa 330/12

    ORZECZENIE W NOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU z dnia 19.06.2013r. Sygn. akt : II AKa 330/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marek Charuza (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Aleksander Sikora Protokolant…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Lublinie z 12 września 2012 r., II AKa 102/12

    …której to kwestii Sąd Okręgowy w ogóle nie rozważył; - art. 36 § 2 k.k.s. w zakresie przestępstw opisanych w pkt IV oraz V części dyspozytywnej wyroku na skutek braku zastosowania obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec oskarżonego P. U. , w sytuacji gdy oskarżony współdziałał z innymi osobami i ujawnił…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Lublinie z 9 sierpnia 2012 r., II AKa 111/12

    Sygn. akt II AKa 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Katowicach z 1 czerwca 2011 r., II AKa 83/11

    …ma charakter fakultatywny (z wyjątkiem przepisu art. 36 § 3 k.k.s. ) Niezrozumiały też jest stawiany przez obrońcę zarzut obrazy art. 56 k.k.s. Nie został on w żaden sposób uzasadniony, a w kontekście obszernych wywodów apelacji o potrzebie zastosowania art. 62 k.k.s. i art. 76 k.k.s. jawi się jako niezasadny.

    SAOS
  17. Wyrok TK z 28 kwietnia 2009 r., P 22/07

    …warunkowego zawieszenia kary (art. 60 § 3 i 4 k.k. oraz art. 36 § 3 k.k.s.), albo też po drugie, gdy wyrok wydany został w trybie konsensualnym, tj. z dobrodziejstwem skazania bez przeprowadzenia rozprawy (art. 343 k.p.k.) lub dobrowolnego poddania się karze, uwzględnienia wniosku o wydanie wyroku bez prowadzenia…

    SAOS