Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 § 1 Kodeks karny skarbowy

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Świdnicy z 6 marca 2024 r., IV Ka 844/23

    …osiągnięta przez drugiego z oskarżonych, tj. M. G. ; - art. 36 §1 pkt 2 i 3 kks poprzez orzeczenie wobec oskarżonego M. S. wyżej opisanego środka karnego, w sytuacji gdy w razie zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary sąd może odstąpić od jego wymierzenia, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe; 3. błąd w…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 4 marca 2024 r., II K 106/22

    Sygn. akt II K 106/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki ławnicy: Grażyna Anna Komorowska-Nurczyk, Dagmara Pipczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Markowska przy udziale prokuratora…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 5 stycznia 2024 r., II AKa 448/21SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 6 listopada 2023 r., II AKa 221/23

    …- w punkcie 11 uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 36 § 1pkt 2 k.k.s. oraz art. 36 § 3 k.k.s. i odstępuje od wymierzenia kary za opisane tam przestępstwo skarbowe, orzekając wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług w branży…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., II AKa 436/21

    …36 za czyn z punktu IX części wstępnej wyroku, a na podst. art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary i orzeka środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w organach spółek prawa handlowego na okres 5 (pięciu) lat, - uchyla karę grzywny…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Częstochowie z 12 kwietnia 2022 r., II K 98/20

    - W brzmieniu po sprostowaniu post. z dn. 08.04.2024 r. Sygn. akt II K 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Matylda Romanowska , Wiesław Kapczyński Protokolant: Justyna…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 stycznia 2022 r., IV Ka 782/21SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 stycznia 2022 r., IV Ka 782/21SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 31 marca 2021 r., IV Ka 249/21

    …odstąpienia od wymierzenia kary w warunkach określonych w art. 36 § 1 kks . Stopień społecznej szkodliwości czynu sąd winien uwzględniać przy wymiarze kary ( art. 12 § 2 kks ). W związku z występującymi trudnościami określenia jednoznacznych wyznaczników stopnia społecznej szkodliwości czynu ustawodawca wprowadził do…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SA w Szczecinie z 12 marca 2021 r., II AKa 197/20

    …art. 53 § 1 i art. 60 § 3 i 6 Kodeksu karnego oraz art. 36 i 39 Kodeksu karnego skarbowego poprzez rażącą niewspółmierność kary, wymierzonej temu oskarżonemu w stosunku do ustalonych przez Sąd okoliczności popełnienia przez niego przestępstwa, jak również zachowania się oskarżonego T. G. (1) po popełnieniu…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 17 września 2020 r., II K 1237/18

    …9 § 3 k.k.s. i na podstawie art. 10 § 5 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. odstępuje od wymierzenia mu kary i na podstawie art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności polegającej na urządzaniu lub prowadzeniu gier hazardowych na okres roku; II. oskarżonego M. O. uznaje za…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Białymstoku z 26 lipca 2019 r., VIII Ka 517/19

    …złagodzenia kary na podstawie art. 10 § 5 kks w zw. z art. 36 § 1 pkt. 2 kks i odstąpienia od jej wymierzenia w sytuacji uznania błędu za nieusprawiedliwiony. Wskazał na niezasadne zastosowanie art. 20 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 3 kks poprzez błędne przyjęcie ich w kwalifikacji zarzucanego czynu, podczas gdy…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Kędzierzynie-Koźlu z 11 lutego 2019 r., II K 617/17

    II K 617/17 UZASADNIENIE L. R. (1) w okresie od stycznia 2011 r. do grudnia 2013 r. prowadziła – pomimo stwierdzonej u niej choroby psychicznej - zarejestrowaną w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych działalność gospodarczą w formie firmy (...) z adresem siedziby w K. przy ul. (...) . Jedną z postaci jej „działalności”…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 28 grudnia 2018 r., II K 617/17

    Sygn. akt IIK 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Mazur-Dziuba Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 404/18

    …a także rażącą niewspółmierność kary i brak zastosowania art. 36§1 pkt. 1-3 kks , ale przede wszystkim podniósł, że nie uwzględniono bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439§1 pkt. 8 kpk w zw. z art. 113§1kks . A stawiając takie zarzuty wniósł alternatywnie albo o zmianę wyroku i umorzenie postępowania (wobec…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 427/18

    Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. i przedstawiciela Naczelnika (...)…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 182/18

    …przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 k.k.s. , co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia” Podnosząc powyższe zarzucił apelujący wniósł o: 1. uchylenie zaskarżonego wyroku i…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 292/18

    …przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 338/18

    …przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 570/18

    …przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.

    SAOS