Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 6 marca 2024 r., IV Ka 844/23
…osiągnięta przez drugiego z oskarżonych, tj. M. G. ; - art. 36 §1 pkt 2 i 3 kks poprzez orzeczenie wobec oskarżonego M. S. wyżej opisanego środka karnego, w sytuacji gdy w razie zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary sąd może odstąpić od jego wymierzenia, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe; 3. błąd w…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 4 marca 2024 r., II K 106/22
Sygn. akt II K 106/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki ławnicy: Grażyna Anna Komorowska-Nurczyk, Dagmara Pipczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Markowska przy udziale prokuratora…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 5 stycznia 2024 r., II AKa 448/21SAOS
- Wyrok SA w Katowicach z 6 listopada 2023 r., II AKa 221/23
…- w punkcie 11 uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 36 § 1pkt 2 k.k.s. oraz art. 36 § 3 k.k.s. i odstępuje od wymierzenia kary za opisane tam przestępstwo skarbowe, orzekając wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług w branży…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., II AKa 436/21
…36 za czyn z punktu IX części wstępnej wyroku, a na podst. art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary i orzeka środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w organach spółek prawa handlowego na okres 5 (pięciu) lat, - uchyla karę grzywny…
SAOS - Wyrok SO w Częstochowie z 12 kwietnia 2022 r., II K 98/20
- W brzmieniu po sprostowaniu post. z dn. 08.04.2024 r. Sygn. akt II K 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Matylda Romanowska , Wiesław Kapczyński Protokolant: Justyna…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 stycznia 2022 r., IV Ka 782/21SAOS
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 stycznia 2022 r., IV Ka 782/21SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 31 marca 2021 r., IV Ka 249/21
…odstąpienia od wymierzenia kary w warunkach określonych w art. 36 § 1 kks . Stopień społecznej szkodliwości czynu sąd winien uwzględniać przy wymiarze kary ( art. 12 § 2 kks ). W związku z występującymi trudnościami określenia jednoznacznych wyznaczników stopnia społecznej szkodliwości czynu ustawodawca wprowadził do…
SAOS - Uzasadnienie SA w Szczecinie z 12 marca 2021 r., II AKa 197/20
…art. 53 § 1 i art. 60 § 3 i 6 Kodeksu karnego oraz art. 36 i 39 Kodeksu karnego skarbowego poprzez rażącą niewspółmierność kary, wymierzonej temu oskarżonemu w stosunku do ustalonych przez Sąd okoliczności popełnienia przez niego przestępstwa, jak również zachowania się oskarżonego T. G. (1) po popełnieniu…
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 17 września 2020 r., II K 1237/18
…9 § 3 k.k.s. i na podstawie art. 10 § 5 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. odstępuje od wymierzenia mu kary i na podstawie art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności polegającej na urządzaniu lub prowadzeniu gier hazardowych na okres roku; II. oskarżonego M. O. uznaje za…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 26 lipca 2019 r., VIII Ka 517/19
…złagodzenia kary na podstawie art. 10 § 5 kks w zw. z art. 36 § 1 pkt. 2 kks i odstąpienia od jej wymierzenia w sytuacji uznania błędu za nieusprawiedliwiony. Wskazał na niezasadne zastosowanie art. 20 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 3 kks poprzez błędne przyjęcie ich w kwalifikacji zarzucanego czynu, podczas gdy…
SAOS - Uzasadnienie SR w Kędzierzynie-Koźlu z 11 lutego 2019 r., II K 617/17
II K 617/17 UZASADNIENIE L. R. (1) w okresie od stycznia 2011 r. do grudnia 2013 r. prowadziła – pomimo stwierdzonej u niej choroby psychicznej - zarejestrowaną w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych działalność gospodarczą w formie firmy (...) z adresem siedziby w K. przy ul. (...) . Jedną z postaci jej „działalności”…
SAOS - Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 28 grudnia 2018 r., II K 617/17
Sygn. akt IIK 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Mazur-Dziuba Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 404/18
…a także rażącą niewspółmierność kary i brak zastosowania art. 36§1 pkt. 1-3 kks , ale przede wszystkim podniósł, że nie uwzględniono bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439§1 pkt. 8 kpk w zw. z art. 113§1kks . A stawiając takie zarzuty wniósł alternatywnie albo o zmianę wyroku i umorzenie postępowania (wobec…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 427/18
Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. i przedstawiciela Naczelnika (...)…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 182/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 k.k.s. , co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia” Podnosząc powyższe zarzucił apelujący wniósł o: 1. uchylenie zaskarżonego wyroku i…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 292/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 338/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 570/18
…przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 kk .s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, alternatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 Lk.s. w zw.
SAOS