Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Jak działają operatory

Wyszukiwanie zaawansowane

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze

Wyrok SO w Białymstoku z 2 grudnia 2016 r., III K 197/15
…podstawie art. 41§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 34§4 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego A. M. (1) zakaz zajmowania stanowisk w organach spółek prawa handlowego na okres 5 (pięciu) lat. - Na podstawie art. 41§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw.
SAOS
Wyrok SA w Lublinie z 28 lipca 2016 r., II AKa 104/16
Sygn. akt II AKa 104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Wojciech Zaręba Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale…
SAOS
Zarządzenie SR w Nidzicy z 24 czerwca 2016 r., II K 82/15
…tytułem próby na okres 3 (trzech) lat, IV. na podstawie art. 34 § 1, 2 i 4 kks w zw. z art. 22 § 2 pkt 5 kks orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej o profilu transportowym w obrocie zagranicznym na okres 3 (trzech) lat, V. na podstawie art. 3 ust. 1 w zw.
SAOS