Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 155 Kodeks karny skarbowy

80 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 sierpnia 2017 r., IV Ka 221/17

    …ponownej szczegółowej analizy przepisów art. 153 k.k.s. i art. 155 k.k.s. , albowiem w pełni akceptuje zawartą w nich argumentację. Przedłużenie przez prokuratora trwającego dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe, oznacza, że prokurator obejmuje to dochodzenie nadzorem.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 23 sierpnia 2017 r., XVII Ka 746/17

    …Zgodnie z nowelizacją przepisu art. 155 § 1 k.k.s. , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 roku finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie do wnoszenia aktu oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak przewidywał to powołany przepis do 30 czerwca 2015…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Częstochowie z 21 sierpnia 2017 r., VII Ka 560/17

    …30 czerwca 2015 roku w brzmieniu obowiązującym do tej daty art. 155 § 1 k.k.s. Zgodnie z treścią art. 155 § 1 i 2 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku w sprawie o przestępstwo skarbowe, w której finansowy organ postępowania przygotowawczego prowadził dochodzenie objęte nadzorem prokuratora, akt…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 sierpnia 2017 r., V Kz 591/17

    …Obecny przepis art 155§1 2 k.k.s. stanowi wprost, że to do prokuratora, a nie do organu finansowego prowadzonego postępowanie przygotowawcze, należy wnoszenie aktu oskarżenia (jego zatwierdzenie), gdy objął on nadzór nad postępowaniem przygotowawczym w wyniku przedłużenia czasu jego trwania.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Szczecinie z 7 sierpnia 2017 r., IV Ka 509/17

    …- Urząd Celny w R. w ramach kompetencji określonych w art. 155 KKS w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., posiadał uprawnienia do samodzielnego wnoszenia i popierania aktu oskarżenia, bez konieczności jego zatwierdzania przez prokuratora, nawet przy uwzględnieniu faktu, że nadzorował on prowadzone przez…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Częstochowie z 3 sierpnia 2017 r., VII Kz 311/17

    …iż od 1 lipca 2015 r. zgodnie z treścią znowelizowanego art.155 §1 i 2 k.k.s. finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie wnosić aktu oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, które to w jego toku zostało objęte nadzorem prokuratora, a w niniejszej sprawie…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Częstochowie z 13 lipca 2017 r., VII Kz 280/17

    …pogląd podziela - zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisu art. 155 § 1 k.k.s. (obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku) finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to miało miejsce do dnia 30 czerwca…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Rybniku z 13 lipca 2017 r., III K 585/17

    …Zgodnie z art. 155 k.k.s. w przypadku sprawowania przez prokuratora nadzoru nad dochodzeniem skarbowym, to właśnie prokurator zatwierdza i wnosi do sądu akt oskarżenia. Natomiast w mniejszej sprawie akt oskarżenia do sądu wniósł Urząd Celny.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SR w Rzeszowie z 10 lipca 2017 r., II K 897/15

    …Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 155 § 1 i 2 kks w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. w sprawie, w której finansowy organ postępowania przygotowawczego prowadził śledztwo lub dochodzenie objęte nadzorem prokuratora, w ciągu 14 dni od zakończenia postepowania organ ten może sporządzić akt…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Częstochowie z 6 lipca 2017 r., VII Kz 259/17

    …30 czerwca 2015 roku w brzmieniu obowiązującym do tej daty art. 155 § 1 k.k.s. Zgodnie z treścią przepisu art. 155 § 1 i 2 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku w sprawie o przestępstwo skarbowe, w której finansowy organ postępowania przygotowawczego prowadził dochodzenie objęte nadzorem…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 6 czerwca 2017 r., VI Ka 362/17

    …w czasie wnoszenia aktu oskarżenia w tej sprawie) art. 155 kks w sposób jasny i niebudzący żadnych wątpliwości wskazywał, jaki podmiot jest uprawniony do wniesienia aktu oskarżenia w takiej sytuacji i był to finansowy organ postępowania przygotowawczego, nie zaś prokurator.

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Łodzi z 26 maja 2017 r., V Kz 335/17

    …dochodzenia oznacza także, iż stosownie do dyspozycji art. 155 § 2 k.k.s. to prokurator, a nie finansowy organ prowadzący postępowanie przygotowawcze zatwierdza i wnosi do sądu akt oskarżenia. Przedłużając trzykrotnie dochodzenie prowadzone przez Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. prokurator objął nadzór na tym…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Częstochowie z 25 maja 2017 r., VII Kz 192/17

    …pogląd podziela, zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisu art. 155 § 1 k.k.s. (obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku) finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to miało miejsce do dnia 30 czerwca…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 kwietnia 2017 r., V Ka 87/17

    …Skarbowego Ł. , pod rządami przepisów art. 153 k.k.s. i art. 155 k.k.s. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 roku, poz. 1247 ze zm.), która weszła w życie dnia 1 lipca 2015 roku.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 24 kwietnia 2017 r., IV Ka 30/17

    …Ponadto uprawnienie takie wynika dla prokuratora z przepisu art. 155 § 1 kks , także w przypadku dochodzeń objętych jego nadzorem . W świetle przepisów art. 155 § 1, 2 i 4 kks stwierdzić należy, że finansowy organ postępowania przygotowawczego uprawniony jest do wniesienia aktu oskarżenia w sprawach o przestępstwa…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., XVII Ka 253/17

    …Ponadto uprawnienie takie wynika dla prokuratora z przepisu art. 155 § 1 k.k.s. , także w przypadku dochodzeń objętych jego nadzorem. W świetle przepisów art. 155 § 1, 2 i 4 k.k.s. stwierdzić należy, że finansowy organ postępowania przygotowawczego uprawniony jest do wniesienia aktu oskarżenia w sprawach o…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Świdnicy z 14 marca 2017 r., IV Ka 92/17

    …Stosownie zaś do treści art. 155§1 kks w sprawie, w której finansowy organ postępowania przygotowawczego prowadził śledztwo oraz w sprawie o przestępstwo skarbowe, w której prowadził on dochodzenie objęte nadzorem prokuratora, organ ten, jeżeli nie umarza postępowania, sporządza w ciągu 14 dni od zakończenia…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Świdnicy z 3 marca 2017 r., IV Ka 20/17

    …zwrócić należy uwagę sądu I instancji również na brzmienie art.155§1 i 2 kks oraz art.157§2 kks oraz art.46§1 i 2 kpk w zw. z art.113§1 kks . Przepisy te bowiem w sprawach, w których prowadzono śledztwo statuują prokuratora jako „głównego oskarżyciela”, którego udział w rozprawie jest obowiązkowy, na co również należy…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Szczytnie z 28 lutego 2017 r., II K 69/16

    …i w zw. z art. 151c §2,§3 kks w zw. z art. 153 §1 kks i art.155 §1, §2 kks postępowanie umarza; II. na podstawie art. 624 §1 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE D. G. oskarżona została o to, że w bliżej ustalonym okresie czasu do dnia 20.04.2015r. działając w krótkich odstępach czasu, w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Krakowie z 22 lutego 2017 r., IV Ka 42/17

    …zw. z art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 153 § 1 w zw. z art. 155 § 2 kks poprzez rozpoznanie sprawy, pomimo iż zachodziła obligatoryjna przesłanka do umorzenia postępowania ze względu na brak skargi uprawnionego oskarżyciela albowiem organ, który wniósł akt oskarżenia tj. Naczelnik Urzędu Celnego nie był do tego…

    SAOS