Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II K 835/13 VI Ds 51/13 PO w S. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – B. R. po rozpoznaniu w…

…od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 15 § 4 kks przekazuje przedmioty wymienione w wykazie dowodów rzeczowych na k. 26 Naczelnikowi Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w W. ; III. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

…Przepis art. 15 lc § 2 kks nie określa bowiem w sposób wyczerpujący sytuacji, w których prokurator sprawuje nadzór nad dochodzeniem w sprawie o przestępstwo skarbowe. W orzecznictwie trafnie bowiem wskazuje się, że również przedłużenie przez właściwego prokuratora, na podstawie art. 153 § 1 zd. 3 kks , na okres…

…wprowadzenia chińskiego czosnku na obszar Wspólnoty; - art. 15 § 2 k.k.s. poprzez określenie kwoty należności celnych pomimo obowiązku orzeczenia przepadku towaru w postępowaniu karnym, co powoduje bezzasadność określenia należności celnych.

…wprowadzenia chińskiego czosnku na obszar Wspólnoty; - art. 15 § 2 k.k.s. poprzez określenie kwoty należności celnych pomimo obowiązku orzeczenia przepadku towaru w postępowaniu karnym, co z kolei powoduje bezzasadność określenia należności celnych.

…wprowadzenia chińskiego czosnku na obszar Wspólnoty; - art. 15 § 2 k.k.s. poprzez określenie kwoty należności celnych pomimo obowiązku orzeczenia przepadku towaru w postępowaniu karnym, co z kolei powoduje bezzasadność określenia należności celnych.

…wprowadzenia chińskiego czosnku na obszar Wspólnoty; - art. 15 § 2 k.k.s. poprzez określenie kwoty należności celnych pomimo obowiązku orzeczenia przepadku towaru w postępowaniu karnym, co z kolei powoduje bezzasadność określenia należności celnych.

…wprowadzenia chińskiego czosnku na obszar Wspólnoty; - art. 15 § 2 k.k.s. poprzez określenie kwoty należności celnych pomimo obowiązku orzeczenia przepadku towaru w postępowaniu karnym, co z kolei powoduje bezzasadność określenia należności celnych.