Orzeczenia i interpretacje

…Przy wymiarze oskarżonej kary Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru z art. 13 § 1 i 2 k.k.s. W szczególności, Sąd miał na uwadze, aby wymierzona kara nie przekraczała stopnia winy oskarżonej oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu, którego się dopuściła.

…Wobec powyższego i w oparciu o dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 13 § 1 i 2 k.k.s. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w ilości 80 stawek dziennych, a więc w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, uznając, iż kara w takim wymiarze jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu.

…Zgodnie z dyspozycją art. 12 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 13 § 1 i 2 k.k.s. , wymierzając karę sąd powinien kierować się dyrektywami ogólnymi oraz szczegółowymi. Obok zasady humanitaryzmu naczelną zasadą przy wymiarze kary jest dyrektywa indywidualizacji, oznaczająca konieczność relatywizacji sankcji karnej do…

…Sąd kierował się dyrektywami art. 12 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 13 § 1 i 2 k.k.s. Po stronie okoliczności obciążających oskarżonego Sąd uwzględnił jego uprzednią wielokrotną karalność. Wskazać należy, że Sąd negatywnie ocenia sposób zachowania się oskarżonego, który na krótko po zabraniu przez funkcjonariuszy celnych…

…rażącą surowość kary, naruszenie art. 12 § 1 – 3 k.k.s. , art. 13 § 1 i 2 k.k.s. , przy jednoczesnym braku wyjaśnienia w uzasadnieniu wyroku – co narusza art. 424 k.p.k. w zw. z art. 113 k.k.s. – dlaczego Sąd przyjął, że oskarżony jest w stanie zapłacić grzywnę w wysokości 25.000 złotych.