Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 21 lutego 2025 r., III K 323/24SAOS
- Wyrok SR w Kielcach z 18 lutego 2025 r., VIII C 59/25
…zdolności kredytowej pożyczkobiorcy - na podstawie art. 9 i 9a ustawy o kredycie konsumenckim. Zgodnie z art. 9 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej u. k.k. ), kredytodawca przed zawarciem umowy o kredyt konsumencki jest zobowiązany do dokonania oceny zdolności kredytowej konsumenta.
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 17 lutego 2025 r., II K 1056/24SAOS
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 17 lutego 2025 r., II K 1434/24
…Czynu tego oskarżony dopuścił się umyślnie, w zamiarze ewentualnym w rozumieniu art. 9 § 1 kk . Oskarżony poprzedniego dnia wieczorem spożył dużą ilość alkoholu, w związku z czym jako dorosły, poczytalny i doświadczony już życiowo, ponad 40-letni człowiek, decydując się następnego dnia rano prowadzić samochód, musiał…
SAOS - Uzasadnienie SR w Legionowie z 11 lutego 2025 r., II K 654/24SAOS
- Wyrok SO we Wrocławiu z 4 lutego 2025 r., III K 397/22
Sygn. akt III K 397/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Joanny Bandzwołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia, 27…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 30 stycznia 2025 r., III K 157/21
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Ewa Łabentowicz Stanisława Szydłowska Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Martyny Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w…
SAOS - Wyrok SR w Nowym Sączu z 29 stycznia 2025 r., II K 1191/24
…postać zamiaru bezpośredniego oraz zamiaru ewentualnego ( art. 9 § 1 k.k. ). Jak słusznie wskazuje J. G. : „Oznacza to, że – na płaszczyźnie intelektualnej – sprawca obejmować musi swoją świadomością możliwość narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2025 r., XII K 203/24
…wartości w rozumieniu art. 53 § 16 k.k. s, tj. o czyn z art. 9 § 1 i 3 k.k. s w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 21 § 2 k.k.s. w zw.
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 stycznia 2025 r., IV Ka 722/24
…Przepis art. 9 § 2 kk wyróżnia świadomą nieumyślność, jeżeli sprawca przewidywał możliwość popełnienia czynu zabronionego i nieświadomą nieumyślność, jeżeli sprawca nie przewidywał popełnienia czynu zabronionego, ale popełnienie go mógł przewidzieć.
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 27 stycznia 2025 r., II K 32/24
…w ocenie Sądu, oskarżony działał w zamiarze ewentualnym ( art. 9 § 2 k.k. ). Godzenie się, będące istotą zamiaru ewentualnego, to akceptacja stanu rzeczy objętego znamionami przedmiotowymi, które sprawca może zrealizować. Przybiera ono postać różnego rodzaju stanów obojętności sprawcy wobec tego, co czyni lub co może…
SAOS - Postanowienie SR w Szamotułach z 27 stycznia 2025 r., I Ns 634/24SAOS
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 23 stycznia 2025 r., II K 873/24
…tylko i wyłącznie umyślnie, w obu formach przewidzianych w art. 9 § 2 k.k. Przenosząc powyższe stwierdzenia na grunt niniejszej sprawy nie ulega wątpliwości Sądu, iż zachowanie R. N. wyczerpało wszystkie znamiona typu podstawowego określonego w art. 178a § 1 k.k. Przede wszystkim poruszał się on po drodze publicznej,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 stycznia 2025 r., IX Ka 1013/24
Sygn. akt IX Ka 1013/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Danuta Grunwald (spr.) Sędziowie: SO Aneta Obszyńska-Małocha SO Beata Wehner protokolant: Eliza Flis przy udziale prokuratora Wojciecha…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 stycznia 2025 r., III K 66/24
…jako element sine qua non nieumyślności zdefiniowanej w art. 9 § 2 in fine k.k. , a zatem tzw. niedbalstwa bądź nieumyślności nieświadomej, dotyczy - z istoty rzeczy - zdarzeń przyszłych i niepewnych, tj. takich, które mogą, ale nie muszą nastąpić (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 października 2007…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 16 stycznia 2025 r., III K 127/24
…średniego, ciężkiego), zgodnie z zasadami przyjętymi w art. 9 § 1 kk , mogą być popełnione zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Wielokrotnie Sąd Najwyższy i sądy apelacyjne podkreślały, że o zamiarze sprawcy należy wnioskować na podstawie przesłanek przedmiotowych i podmiotowych.
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 stycznia 2025 r., II K 920/23SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 9 stycznia 2025 r., II AKa 309/24SAOS
- Wyrok SO we Wrocławiu z 7 stycznia 2025 r., III K 376/22
…Zgodnie z definicją zawartą w art. 9 §1 k.k. zamiar popełnienia czynu zabronionego obejmuje swoim zakresem zarówno sytuację, gdy sprawca chce popełnić taki czyn, jak i sytuację, gdy sprawca przewidując możliwość popełnienia czynu zabronionego godzi się na to.(Zob. wyrok SN z 25 października 1984 r., IV KR 245/84,…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 3 stycznia 2025 r., II Ka 485/24
…oskarżony przypisanego mu czynu dopuścił się nieumyślnie ( art.9§2 kk ). Oczywistym jest, że zaniechanie oskarżonego wywołało skutek o jakim mowa w art. 220 kk , ponieważ nie tylko nastąpiło narażenie na utratę życia pokrzywdzonych pracowników ale faktycznie w wyniku zaistniałego wypadku zginął jeden z pokrzywdzonych,…
SAOS