Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 86 Kodeks karnyWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 20 grudnia 2007 r., I KZP 34/07

    TezaW sytuacji, gdy zachodzi konieczność wykonania kilku środków karnych niepodlegających łączeniu według reguł określonych w art. 90 § 2 k.k., środki te podlegają odrębnemu wykonaniu, które następuje – zgodnie z dyspozycją art. 43 § 2 k.k. –po uprawomocnieniu się wyroków, którymi je orzeczono (z wyłączeniem okresu…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 25 października 2007 r., I KZP 32/07

    Teza1. Orzeczenie na podstawie art. 42 § 1 k.k. zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju jest dopuszczalne w każdym wypadku skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, a więc także wówczas, gdy charakter popełnionego występku nakazuje orzeczenie zakazu prowadzenia…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 21 sierpnia 2007 r., II KK 96/07

    TezaRacjonalizacja kary orzekanej jako kara łączna w wyroku łącznym nie musi być rozumiana wyłącznie jako łagodzenie i mieć zatem charakter jednokierunkowy.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 4 lipca 2007 r., V KK 419/06

    TezaGranice wymiaru kary łącznej, określone w art. 86 § 1 in princ. k.k., obowiązują, lege non distinguente, zarówno w wypadku jednoczesnego orzekania tej kary, jak i w wypadku orzekania jej w wyroku łącznym – niezależnie od tego, czy wyrokami podlegającymi łączeniu orzeczono wyłącznie kary za poszczególne przestępstwa, czy także kary łączne.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 31 maja 2007 r., II AKa 162/07

    …zawarte w punkcie 3 i na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86§1 k.k. wymierza oskarżonemu nową karę łączną w wysokości 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet na podstawie art. 63§1 k.k. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 października 2006 roku do dnia 31 maja 2007 roku;…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 16 maja 2007 r., III KK 46/06

    TezaNiedopuszczalna jest kasacja od orzeczenia o winie skazanego, w sytuacji, gdy toczy się ponowne postępowanie na skutek uchylenia orzeczenia o karze.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 11 maja 2007 r., WA 22/07

    …pozbawienia wolności, 7. na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w miejsce wymierzonych kar jednostkowych pozbawienia wolności orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 8. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w miejsce wymierzonych kar…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Gdańsku z 9 maja 2007 r., II AKa 33/07

    …25 lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 k.k. łącząc wyżej orzeczone z osobna kary pozbawienia wolności w ich miejsce wymierzył S. P. (1) karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy ich…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 26 kwietnia 2007 r., II AKa 37/07

    Sygn. akt : II AKa 37/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2007 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Misztalska Sędziowie SSA Barbara Suchowska (spr.) SSA Bożena Brewczyńska Protokolant Magdalena Gierszner przy udziale Prokuratora Prok.…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 25 kwietnia 2007 r., III KK 46/07

    TezaNiedopuszczalna jest kasacja od orzeczenia o winie skazanego, w sytuacji, gdy toczy się ponowne postępowanie na skutek uchylenia orzeczenia o karze.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 19 kwietnia 2007 r., II AKa 40/07

    …wolności, a następnie, na mocy art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. wymierzył M. B. karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, natomiast B. Z. karę łączną 4 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Apelację od powyższego wyroku wywiedli Prokurator Rejonowy w Bytomiu oraz obrońcy oskarżonych.

    SAOS
  12. Wyrok SN z 18 kwietnia 2007 r., III KK 298/06

    TezaOcena, czy dowód wnioskowany przez stronę do przeprowadzenia w postępowaniu odwoławczym stanowi dowód co do istoty sprawy (art. 452 § 1 k.p.k.), pozostaje w nierozerwalnym związku z oceną tego wniosku przede wszystkim na gruncie art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k., a gdy chodzi o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, na…

    SAOS