Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 75 Kodeks karny

630 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 maja 2023 r., VI Ka 316/23

    …może już zostać zarządzone ze względu na upływ terminu z art. 75 § 4 k.k. , oraz kary roku pozbawienia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 169/21. W sprawie II K 1219/19 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze wydany wyrok z dnia 20.11.2019 r.…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 1 lutego 2023 r., XVII AmA 60/21

    Sygn. akt XVII AmA 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Elblągu z 19 stycznia 2023 r., VI Ka 489/22

    Sygn. akt VI Ka 489/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 13 grudnia 2022 r., IV Ka 559/22

    …wykonania tej warunkowo zawieszonej kary, w trybie art. 75 § 2 kk . Wniosek Zmiana zaskarżonego wyroku poprzez: - wymierzenie oskarżonemu R. K. za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk kary 2 lat pozbawienia wolności, za przestępstwo z art. 586 ksh kary 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 218 § 1a…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Katowicach z 13 grudnia 2022 r., II AKzw 2828/22

    …orzeczeniu naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 75 § 3a k.k. w zw. z art. 43 la § 1 pkt 1 k.k.w. W konsekwencji podnoszonych naruszeń obrońca wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 8 listopada 2022 r., IV Ka 480/22

    …zostać orzeczone wykonanie warunkowo zawieszonej kary ( art. 75 § 2 kk ). W żadnym razie takie rozstrzygnięcia nie są niewspółmiernie surowe do czynu jakiego M. M. dopuściła się na szkodę A. K. , do czego próbował nieskutecznie przekonać w swojej apelacji obrońca oskarżonej.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 4 listopada 2022 r., VI Ka 440/22

    …sprawie, skoro upłynęły już okresy, o jakich mowa w art. 75 § 4 kk to bez wątpienia kara pozbawienia wolności, opisana w punkcie 3 komparycji zaskarżonego wyroku nie podlega wykonaniu a skoro tak, to nie może stanowić elementu składowego kary łącznej.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Białymstoku z 14 października 2022 r., III K 83/22

    …Naruszenie porządku prawnego, o jakim mowa w treści art. 75§2 k.k. , polega bowiem także na niestosowaniu się do reguł, których przestrzeganie mieści się w granicach zadań i celów, które prawo karne wiąże z takimi instytucjami jak warunkowe zawieszenie wykonania kary (zob. postan.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 10 października 2022 r., XIV C 63/22

    …W przypadku powoda było to zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności ( art. 75 § 2 i 2 a k.k. ). Dlatego trudno uznać ją za świadczenie w rozumieniu prawa cywilnego. Także w razie przyjęcia, że zapłata nawiązki stanowiła świadczenie powoda, nie można byłoby go uznać za nienależne.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 października 2022 r., II AKa 300/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 300/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o…

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Krakowie z 1 września 2022 r., II AKzw 859/22SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 13 lipca 2022 r., XII K 61/22

    …Zatem z dniem 19 kwietnia 2017 roku upłynął okres 5 lat próby, zaś zgodnie z art. 75 § 4 k.k. zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. W ocenie Sądu Okręgowego objęcie takiego orzeczenia wyrokiem łącznym byłoby dla skazanego nie tylko niekorzystne, ale…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 czerwca 2022 r., IV Ka 323/22

    …możliwości wykonania kary (np. wobec upływu terminu z art. 75 § 4 k.k. ), a jeżeli taką zmianę stwierdzi, ma obowiązek ją uwzględnić (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10.10.2017 r., II KK 184/17; z dnia 27.06.2019 r., V KK 235/18, z dnia 23.01.2019 r., V KK 516/18, z dnia 21.05.2020 r., II KK 89/20, Legalis;…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 czerwca 2022 r., IV Ka 375/22

    …możliwości wykonania kary (np. wobec upływu terminu z art. 75 § 4 k.k. ), a jeżeli taką zmianę stwierdzi, ma obowiązek ją uwzględnić (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10.10.2017 r., II KK 184/17; z dnia 27.06.2019 r., V KK 235/18, z dnia 23.01.2019 r., V KK 516/18, z dnia 21.05.2020 r., II KK 89/20, Legalis;…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Lublinie z 24 maja 2022 r., V Ka 363/22

    L. , 24 maja 2022 r. Sygn. akt V Ka 363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Janiszek Protokolant: sekr. sądowy Jakub Poliszuk przy udziale Prokuratora Gizeli Gruszczyńskiej po rozpoznaniu dnia 24 maja 2022r. w L. sprawy…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 maja 2022 r., IV Ka 489/21

    …możliwości wykonania kary (np. wobec upływu terminu z art. 75 § 4 k.k. ), a jeżeli taką zmianę stwierdzi, ma obowiązek ją uwzględnić (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10.10.2017 r., II KK 184/17; z dnia 27.06.2019 r., V KK 235/18, z dnia 23.01.2019 r., V KK 516/18, z dnia 21.05.2020 r., II KK 89/20, Legalis;…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 19 kwietnia 2022 r., IV Ka 99/22

    …wobec niego orzeczonej kary pozbawienia wolności, w trybie art. 75 § 1 lub § 2 k.k. W związku z zastosowaniem wobec oskarżonego środka probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, oraz kierując się potrzebą wzmocnienia celów zapobiegawczych i wychowawczych kary, Sąd Okręgowy…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Kaliszu z 7 kwietnia 2022 r., III Ka 44/22SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., XVII AmA 74/20

    Sygn. akt XVII AmA 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner – Offman po rozpoznaniu 6 kwietnia…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 kwietnia 2022 r., IV Ka 33/22

    …może być to powodem zarządzania wykonania kary w trybie art. 75 § 2 k.k. Jako zasadnych nie można uznać twierdzeń apelacji, jakoby pokrzywdzona dopiero na rozprawie głównej złożyła wydruki wiadomości tekstowych, które stały się podstawą skazania w niniejszej sprawie.

    SAOS